【2024年度】2/15 英語【文学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2024年度文学部【2/15 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>245
それな
自分のこと書くってなるとそうなっちゃう
慶経とかの方が全然描きやすい

>>192 こんなにできてたら125くらいありそうで他教科どんなに悪くてもほぼ受かってそうだけどもっと採点厳しくて実際そんなことないんですか？

6にあなたっていれちゃったしぬ？
せーふ👍

>>238
この構文で合ってると思います。
そうじゃないとotherとshrewderの間に ， を挟む意味が無いですし。文全体からも副詞節や強調等以外でこの筆者は，をつかってないので、一旦ここで切るべきかなと思いました。
Poeにも , 後の形容詞は当てはめられるので、普通に同格で考えて訳していくのが文脈的にも無難だと思います。てかそうであってくれ…

訳
ポーとその他の者、すなわちタークを推理する聡明な者たちの頭を悩ませたのは、答えが醜かったことではなく、中にいたチェスプレーヤーが異常であったことだった。

みなさん配点はどんな感じで予想してますか

>>4 大学生で未だにここ来てんのきしょすぎ

部分点部分点部分てんてんててんてんレッツゴー

みんな最後の英作文どんくらい書いた？俺3文しか書いてないんだけど

>>222ガチでそう思った、俺一時間余ったんだけど、そうじゃなかったら詰む。

わかる
あれだけマスターすることの偏在性言ってたし

問7、最終段落のExcellence always takes〜a performance を中心に書いたのですが、、
世界にmasteryはいっぱいいるけど、実戦の中で成長することで卓越できる。
これに、チェスロボットの中に入って観客の前で試合するとプレイヤーレベルがgood→greatになった、を足しました、、

結局中に人が入ってんのよくわかってなくて人工知能の話だと思ってたから死ぬしかない

>>250
その文構造はやはり違う気がします。
決定的なのは、detectivesが主語ならばwasではなくwereとなります。

>>258
自分もまずは疑うことから始めよみたいなこと書いててデカルトかなとか思ってたらチェス来て意味わかんなかったから内容把握せずに解いてた。

artificial intelligenceって単語ある時点で人工知能以外考えられなくなってた。流行りのテーマだし。シンギュラリティとかどうあがいても技術的特異点だろトルコ人の特異点とか知らねー