【2024年度】2/13 小論文【経済学部】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2024年度経済学部【2/13 小論文】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

時間配分どうする？

一文字目空けますか？

過去問解かずにいったら2番むずくてしんだ
いじめのこと書いたけど点来なさそう

ワイは
経済格差がなぜいつの時代も生じるかを、政治体制などの可変的な要素と人間の心理のような不変的な要素の2つから検証するって書いた、微妙。

「どのようにその問いをたて」のところがぜんぜんわからんかった。問うのにどのようにとかあるん？

日本の経済成長率が高度経済成長以降停滞しているのはなぜかにしといた

>>6
それな意味わからなすぎた

ふつーにむずくない？これ

なんか日本語がむずかった
2の設問の意図を理解するのに少し苦労した

コロナウイルスの感染拡大が経済に与えた影響にしたけど別に具体例なんでもいいよね

震災直後のその国と周辺諸国の経済の動きについて問いを立てた

どうやって戦争を無くすか、を問にした！国連が無能すぎるっぴ！！だから、国連潰して、新しい組織作るっぴ！！ってかいたんだけど、やべえ思想の奴だと思われて落とされるかな？？

終わった

小論なんかしたと思わん？

>>13
内容で落とされることはまずないと思うけど、設問の指示に応えられてるかどうかじゃない？

問2の問われ方がウザすぎ。なんやあれ。

男女格差のことを書いて、歴史的な原因と戸主権や新婦人協会とかの関連事項を知った上で、どうしたら格差が無くなるかの問いを立てて、歴史だけでなくノルウェーとかの現代の格差の少ない国の制度を調べ、その上で考察して論文を出す。しかし、それだけで研究は終わりではなく、時代が進むにつれて新しい論文が出るので、その都度刷新し深めていくことが大事だと考える。
って書いたけどどうだろう？？？？

Bはsfcの小論対策ちゃんとやってきた人なら余裕やったと思う。sfcの小論は、どんな研究テーマをもってるか、どんな問いを持っていてそれを入学後にどう解決していくか、ってのが基礎にあって全ての問題で求められてるから。
今年の慶経論文は差がつく問題だったかもね。

(1)と(2)の前半ができてればそんな差はつかない気がする。