経済とSFCで悩むんだが聞いてくれ
：慶應義塾大学 受験BBS

まず看板とか地位を考えなかった時
SFCには行きたい
自由だから
経済は行きたくない
自由じゃないから


どけんとするん？

国立の人が「所詮私立は３科目」って言ってるのと一緒でわろたw

>>31
それは仕方がないし、どうしようもなくね？
東大だろうと慶應だろうと目的意識を持った奴もいれば、そうじゃない奴もいるんだし

SFC調べてもtehuと知恵袋のネガキャンしかでてこない

起業すんなら経済？SFC？

>>36
SFCの利点は、大学入学後の早いうちから、「自ら問題を発見して解決する」という、高校までの暗記中心の勉強とは、まったく違う勉強が出来ることだ。

他の文系学部は、大学1、2年のうちは、まだ高校の延長みたいで
そういう大学らしい勉強は、三田に行きゼミに入ってからの話
になる。
「自ら問題を発見して解決する」という能力は、起業家にもっとも
必要で、起業を考えているなら、SFCはお勧めということになる。

そう考えるとSFCの入試は日吉三田の入試に比べて「高校らしさ」が少ないかもな

でもSFCって遊ぶ場所もないし
サークルも活発じゃないからなー

大学生活を研究にすべてぶち込むのは
ちょっと勇気いる

法経のやつらにSFCバカにされると(´・ω・`)ってなるけど、
商文に言われても三田のお荷物が…ってなるよね！

商学部蹴るわ

SFCで仮面してけいおうけいざいイク〜{emj_ip_0173}*

俺だったら慶應経済かな

卒業後の繋がりとか考えて 長い目で見たら経済の方がいいと思う

このスレ主は結局どこいったのか

ＳＦＣの存在意義は伝統的価値観から離れた所にあるのだから起業して成功でもしなければＳＦＣは正当化されないよ

実際、東大志向の強い≒伝統的価値観の強いトップエリート校はＳＦＣをガン無視してる一方で経済には結構進学してる。

筑波大附属駒場(2016)
経済:合格16、進学3
sfc:合格0、進学0

開成(2016)
経済:合格41、進学15
sfc: 合格3、進学0

>>44
これだけ見てもSFCどれだか受けたか分からんね。
また、
筑波大附属駒場なんかは経済けっこう蹴ってるじゃないか。

>>45
進学者はもとより合格者が少ないのは、筑駒・開成がＳＦＣに落ちまくってるからとでも？
上智やマーチもＳＦＣと同じようにこれらの高校からの合格者が少ないけど、これも受験はしたものの落ちまくってるからか？
筑駒は160人中100人が東大に進学する学校なんだから、東大受かれば経済蹴るのは当たり前。ちなみに京大への進学者は2人、東工も2人、一橋に至っては0人だ。

>>46
そうは言ってない。
経済でもSFCでも好きなほうへ行けばいいじゃないか。
周り見て決めるってくだらんなぁ。と。