慶應経済英語についておはなししようの会
：慶應義塾大学 受験BBS

みんな過去問以外に何やってるのー

>>23
150字あれば大丈夫だよね！？そうだよね！？
まぁ200字って言われても書き方変えないんだけどさぁ...

2013年の過去問解いて疑問に思ったことあるから答えて欲しい。
オラ128/160(低めに採点)　　足切り110/160
　　254/420　　　　　　　最低点270/420
英訳:20/40 英作文:50/70 小論文:35/70
数学記述⑴全部7点　＊英作は180字程度
で計算してこれなんやけどさ、数学をもっと取りに行くべきなのか、記述がもう少し貰えるのかどっち？

英作文もらいすぎている気がします
数学の記述で全部(2)までや、1完と(1)2つが必要ではないでしょうか

>>25 数学があんま良くないねそれ。
2013の数学は簡単な年だと思うよ。

この目標って現実的？

英語: 72/90 + 10/20 + 60/90 142/200
数学: 52/70 ＋40/80 92/150
小論文: 35/70

合計: 269
帰国子女で、英語はそこそこできます。

>>27
やっぱり数学もっと取るべきやったかな〜
数学詰めるわあざす〜

英作文の問題文にthe Japanese government って書かれてるけど日本のことを意識した文章にしてる？

>>30
書きやすいテーマの時は意識して日本の具体例出すようにはしてる！

英作文の引用とある見解に対しての反論って同時に行っていいですか？
例えば In her article…she claims..but
これで注意点の(2)(3)の反論と引用を満たしたことになりますか？教えてください

桐原1000よりもvintage の方がよくないすか？

「毎回マーク足切り+15〜20点なんやけど合格できるラインだよね？？？　
英作文は毎回180字程度
数学記述は3〜4割程度
小論文は毎回時間内に制限字数の9割埋まる
赤本とズレたことも書いてない
まじで心配なんやけど大丈夫だよねこれ？」
この人って普通に受かるよね？有識者教えて
心配になった

2019以前難しいと感じるのは私だけすか？🙁

みんな結構取れてんな、、、
文脈問題が嫌い

英語のマーク部分ってより数学のマーク部分で稼ぐ派

2015の読解で 5割割ってしまいました。もう無理でしょうか泣