SFC生です。暇なので一般入試（英語•小論文）に関して質問に答えます！：慶應義塾大学 受験BBS

何か不安なこととかあればどうぞ！

>>15
環境情報の小論は、全部書き切って自信に満ち溢れいたのにもかかわらず、採点官から見たら内容はスカスカだったようです。
点数開示したら半分も取れてなかったです。
たとえ全部ぎっちり埋められても、内容がなかったり一貫性がなかったりすふと点数もらえないです。
試験当日は思いついたことをその場でメモや下書きなしで埋めまくる脳筋戦法でしたが、今思えば愚かでした。

思いついたことを端的にメモして、後から論理的に繋げる書き方がいいと思います。メモしたことは全部盛り込もうとするとカオスな文章が完成するので、いい材料だけ程よく使うつもりで書くといいと思います。
図やイラスト、文章も同様ですが、おそらくシンプル（論点を明確に、脱線しないようにする）かつ論理的なものが評価が高くなるはずです。

時間が足りないのは、全部ぎっちり埋めるのが目的になっているからかもしれません。ごちゃごちゃ書いてたらまともに点数もらえません。
全部埋められなかった総合政策は受かったと書きましたが、そこからもわかるように、採点の比重は、内容＞字数ってことです。

最悪全部埋められなくてもいいから、シンプルかつ論理的な文章を書いたほうがいいです。

一応念押ししておきますが、あくまで環境情報は不合格で、反省点を踏まえたアドバイスになりますので、これが正解とは限りません。参考にする程度にしてください。あとはいろんな人に意見を求めたり自分でスタイルを模索していくしかないと思います。応援してます！