SFCとか慶應じゃねえからwwwwww
：慶應義塾大学 受験BBS

ってマジ？

>>153
142を読んでてなんとなくモヤモヤしてたとこがスッキリした。完全に同意

SFCのミスオブサークルに出てる子ぐうかわ
みんな見てみ？

超軽量入試で人数的にも偏差値出やすいのに明治政立教に偏差値負けてたのはなんで？

>>156 偏差値（笑） 社会出て偏差値なんて言ってたら笑われるよ？
ソースがないからそれ本当かわからないが、明治と慶應SFCに受かって明治行くバカがいるかよ

>>157
まあここは大学入試用のスレだから。
それにしても何故英語と小論文のみの入試形態にしてしまったのでしょう。
頭が悪ければろくな作文書けないのはわかるけど、せめてもう1教科あればこんなに絡まれなくても済むのに。

>>157
まあここは大学入試用のスレだから。
それにしても何故英語と小論文のみの入試形態にしてしまったのでしょう。
頭が悪ければろくな作文書けないのはわかるけど、せめてもう1教科あればこんなに絡まれなくても済むのに。

>>156
これは事実だよ
偏差値に限らず、例えば大手金融の就職は同人数の比較でもMarch上位の経済学部男子＞慶應文学部の男子だという事実もある。
慶應は早稲田より上だと個人的に確信してるが、何もかも圧倒的というわけではない。どんな大学にも弱いところはある

まぁしかし実際のところMARCH落ちでsfcに来ている人というのを自分は見た事が無い。sfcの英語で八割取れるなら、MARCHの英語は殆ど落とさないでしょう。残り二科目は半分以下でも合格してきます。

逆に東大合格者でsfc落ちと言うのは結構いる。

これは、何も不思議な事では無い。

数学なり英語が異常に出来て、国語（現国、古文漢文)やらせると目立たなくても論理的な文章書かせたらピカイチみたいなのが、SFCを取ってくる。

こういう人の中には暗記系、例えば社会なんかを真面目にやってきてなかった、けしからん奴が散見される。つまり、好きな事はトコトン考えて突き詰めるが、興味の無い事はほったらかしw

東大は（理３は別格）、例えば数学が突出していなくても（= sfcnのマニアックな数学を8割取れなくても）、各科目に渡って広くしっかりと穴が無いのが合格してくる。バランスが求められるのが東大です。

>>160

一つ頭に入れておかないといけないのはMARCHクラスで大手金融機関に採用される人は基本的に自転車営業要因として採用されているという事。

早慶一橋は、採用時は最初からMARCHとは違うレールが用意されてます。最も、そのレールを踏み外していく人も沢山いますが。

乃木坂（芸能人）をAO入試で入れる学部は慶應ではここくらいだろ

ジャニーズやAKBがAOで簡単に入れてしまう学部だから。早稲田の広末涼子と同じ感じ。

>>162
早慶と一橋を一緒にすんなカス

いいぞ、もっとやれ
実際SFCのいいところ悪いところが聞けて楽しい

誰が何と言おうと、SFCは慶應の学部なんだが

友達は今年
明治落ち慶應文