SFCとか慶應じゃねえからwwwwww
：慶應義塾大学 受験BBS

ってマジ？

ここに俺の学校で傷害事件起こした奴いくわ
傷害っていってもただ軽い感じのだけど

東大蹴り慶應三田日吉は正直いないし、いたとしたら知的障害だけど東大蹴りSFCは一定数いるからな。SFCで起業して安定して年収2000万とか稼げば慶應どころか東大も見下して生きていけるよ。結局は学歴なんてのは金稼ぎの道具であって重要なのはカネ

ただ、地頭云々といっても、基本的な学力すら無いというのは、努力
する姿勢や能力に欠けているということで、マイナス評価になる。
努力できることも立派な才能だ。
そもそも、本当に地頭が良いなら、普通の学科試験も好成績なはずだ
からなｗ

そして、SFCで本当に優秀な奴は、やはり一握り。
しかも、優秀な人間は、実は留学生ばかりと言われている。

総合的に見れば、SFCは、やはりせいぜい上智レベル。
それも、一部の上のレベルの人間が引き上げてのものなので、標準で見れば、マーチレベルかもしれない。

>>126
東大生から見れば、どんぐりの背比べだな。
くだらない。

>>126
コンプ乙

「僅差を笑う」人たちは、就職でも、
同じこと、気にするのだろうな。
いや、
一生、子孫の代までね。

残念な人たち。

東大の掲示板には、
他学部、他大学を笑うスレは皆無。。。

このぶんだと、
東大は安泰。。。

俺商だけど、湘南は総合政策が若干賢い印象。環境情報はアホがワンチャンで受かってる感が凄い

>>130
俺もそんなイメージ。勉強する内容は総合政策も環境情報も殆ど変わらないらしいけど、なんでこんなイメージついちゃったのかな？

ちなみにテフ君は環境情報だよね

河合塾の最新偏差値表
SFCが法を抑えトップの模様
算出の仕方がどうのこうの言う人がいるだろうけど、まぎれもない数字

>>132
sfcの偏差値ほど無意味で無駄なものはない

>>132
医学部と同じとかクッソワロタ
まあ偏差値明治に負けてるwwとかほざくアホは黙らせることができるな

河合塾の偏差値は、特に偏差値としての数字が出ない小論文が
入試科目にあると、さらに高めに出る。

河合塾の偏差値は、合格可能性50％偏差値だからな。
たとえぱ。慶應SFCは小論文の配点が50％もある。
しかし、小論文は、偏差値が無いので、SFCの合格可能性は、残りの
一教科、英語又は数学だけで判定することになる。
小論文の配点が50％もあるので、英語でいくら高い点を取っても
不合格になることがしばしばある。
そのため、合格可能性50％ラインの偏差値(この場合の河合塾偏差値は
、英語だけの偏差値)は、見かけ上、極めて高く出るのだ。

だから、小論文がある大学学部の場合、河合塾による合格可能性50％
偏差値というのは、偽装偏差値そのものと言ってよい。

取り敢えず偏差値なんてーのは適当なんだな
偏差値1、2差で上だの下だのほざくより
やりたい勉強で大学選んだ方が賢そうだ

早稲田スポ科のオラとは気が合いそうだわ笑

教科数と科目難易度差考えないボーダーの河合とお友達になればいいじゃん