SFCとか慶應じゃねえからwwwwww
：慶應義塾大学 受験BBS

ってマジ？

英語と小論極めれば合格できるって考えれば上智よりは簡単だと思う

英語は出題形式変わらないし文法落としても読解満点とれば合格点超えるしね
小論も総合政策なら社科学系小論文の演習してれば合格点超えるレベルの答案は書くこと可能だし

問題の難易度っていうよりも勉強のしやすさ取り組みやすさを見たら上智より簡単だと思う。上智って年によって英語の出題形式突然変わるし
過去問研究が何より大切な学部だね

sfcは英語と小論極めても高得点キープするの相当むずいと思うんだけど。一橋A判定でセンターは190切らないような奴もsfcの英語は5,6割くらいしか取れてなかったよ。sfcを
他学部、他大学と比べること自体ナンセンス。試験も入学後に勉強する内容も難易度というカテゴリーで比べる事は出来ない。つまるところ、sfcは慶應とは「別物」。これはどちらが上か下かということではない。無駄にプライド高い奴が自らの自尊心を維持するためにsfcをディスってるだけ。ほんと慶應から独立しちゃえばいいのに、、、

>>107
最近はむしろ学部だけを書かせるエントリシートが大手では用いられてるよ。
まぁ面接で大学ばれるけど

>>111
テキトーな事いうな

>>112
え、、。
本当なんだけど。

SFCは、就職活動の現場、企業人事担当者の間では、上智レベルとして
扱われているよ。
小論文の配点が高くて、小論の対策をまったくしていない場合や、学力だけあって地頭が悪い場合は、東大受験生でも落ちるのは事実だけど、1教科だけだし、総合的な難易度では、上智レベルと考えていいと思う。

ただ、SFCの売りは、大学に入ってからの教育にむしろあるので、ここ受かった人は、入るべきだと思うよ。
大学に入ってから伸びる人が多いから、就職も、言われるほど悪くないでしょ。

まぁ、文よりはずっといいよね。

>>114
入試レベルが上智とほぼ同等ってのは認める。
が、入学前の入試難易度と卒業頃の就活を一緒にしてどうする（笑）
SFCの就活レベルが上智と同等ってのはSFCのHPを母体数と大手就職率を比較してちゃんと見て言ってるのか？
学部の特性上、金融こそは少ないが大手就職率だけでみると日吉の他学部と比較して見劣りしないレベルだぞ（笑）
腐っても慶應。だが学内で下位に見られがちなので、外野から叩かれやすい。例えば明治なんかは慶應本キャンには勝てないが下位のSFCなら。。。と勝手に妄想する。

いい加減認めようぜw w

SFCは地頭入試だからガリ勉で東大受かる奴は落ちるよ

半分落ちてるしね

偏差値ガーとかいってる奴は無知丸出しで笑えるｗｗｗｗｗｗ

地頭入試なんだから偏差値低く出るのは当たり前

有能なら普段勉強しなくても受かる所だから、裏を返せばね

就職が何故か相当いいのもそういった所以

煽るわけじゃないんだが東大の半分がSFC落ちてるソースちょーだい。ググってもでない

sfc入学者の必死さが伝わってくる笑
単語王と小論対策だけやってれば受かる学部でしょ？笑

>>111
＞最近はむしろ学部だけを書かせるエントリシートが大手では用いられてるよ。

学部だけを書かせるESって何だよｗ具体的にどこだよｗ
そもそも大学名とか個人情報は履歴書に書くから結局ばれるじゃんｗ

それに大手は殆どウェブエントリーだしプレエントリーの時点で
就職サイトに登録した個人情報が企業側にいくぞ？就活したことあるの？

企業から見れば同じSFCも日吉も同じ慶應
慶應って名前がついてれば受験難易度なんて人事は気にしません
何千万人ってエントリーしてくるのに一々そんなこと気にしてられませんｗ
例えば、女子の就職難易度トップのキー局アナウンス職はここ数年連続してSFC出身者が占めてるしね

法、経済、商、理工の方がいい所に就職できるのは事実だけど、慶應として扱われるからｗ

まず文理どっちですかwww入ってから何やるんですかwwwww