早稲田大学 慶應義塾大学 上智大学 国際基督教大学 東京理科大学 明治大学 青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学 学習院大学 関西大学 関西学院大学 同志社大学 立命館大学 京都産業大学 近畿大学 甲南大学 龍谷大学 摂南大学 神戸学院大学 追手門学院大学 桃山学院大学 成蹊大学 成城大学 獨協大学 國學院大學 武蔵大学 明治学院大学 日本大学 東洋大学 駒澤大学 専修大学 大東文化大学 東海大学 亜細亜大学 帝京大学 国士舘大学 北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄

慶應経済 最低点予想:慶應義塾大学 受験BBS


[1]名無しさん sp/iPhone ios17.0.1
2024/02/13 21:37
根拠も出来ればよろしくお願いします。
あとどっちの方式かも書いてね
ID:MTZlZjA3N
#勉強法スレッド一覧 6 2



[952]名無しさん sp/K)
2024/02/22 19:41
>>945

自分的な配点は
題意に沿ってる 20
文法・語法 20
構成・内容 40
全体的な見栄え(抽象的だけど)10
としてみてます。文法、語法に関してはミスはありますが、そんな大幅減点される人をいないでしょう。
しかし、945さんのは引用に多く字数を取って自分の意見が反映されてないので、これでは中々点数が来ないと思います。
@端的な主張
A引用(意見の補強に用いてる?)
Bそれに対する反論意見
となっていて、自分の意見の反映が全くされてないので、これは内容点でかなり引かれると思います。
引用よりも主張、何を言いたいのかが1番大切なことだと思いますが、引用を採用してるだけでこれは模写に過ぎないというか…
厳しいことを言うと自分目線だと30前後かと思います。
@自分の立場を明確にする
A理由と根拠(引用を用いる)
Bそれに反論
C主張をさらに深掘りして結論
だと内容点はかなり貰えたと思います。
というのが自分の意見です…

ID:NzJkNTUwZ
#滑り止めスレッド一覧 4 0



※100文字以内
※3000文字以内
▼画像・PDFを投稿[3個まで]
※メール添付でアップロードする場合は、以下にチェックを入れて下さい

上の文字を半角で入力して下さい
本ページはプロモーションが含まれています。

大学群・その他掲示板

都道府県から各種掲示板を探す

全掲示板検索キーワード