慶應経済 最低点予想
：慶應義塾大学 受験BBS

根拠も出来ればよろしくお願いします。
あとどっちの方式かも書いてね

>>346

予備校って保守的だからよほどのことが無いと「平年並み」としか出さないんですかね？
蓋開けてみたらこんなに毎年最低点変動してるのに。
そうだとしたら今年も全然読めないですよね。

共通テストのリーディングも例年並みと予想してましたし、余程難化しない限り平年並みにしてる気がします

>>347
記述部分が難化したのはほぼ間違いないと思います。ベクトルの大問を東進はやや難扱いしてましたし...

個人的には自己採点で220〜240の人はかなり期待して待っていいと思ってます。
去年の比較的簡単だった数学で最低点が248ということは、今年は少なくとも10点ほどは下がるはずなので。
数学のマーク部分で満点近く取れてる人が去年と比べてかなり少ないこと、英語の大問�B �Wで答えがかなり割れてる点を考えると去年より最低点が下がるのはほぼ間違いないと思います。

>>349

2022についてですか？

>>350
さらに小論文もbの後半が去年に比べて難化したことを踏まえるともう10点程は低下し、最低点は去年の-15〜20程度になると思います。ボーダー230程度になると予想します。

2022の最低点が5割切ってたのはやっぱり大問4が和訳だったことが関係してるのか？

>>347
これだな、医学部とかの共テの足切りとかでもいつもそう

英作って何割位取れるもんなのですか？

去年の合格発表スレで、自分がめちゃくちゃ腑に落ちたのがあって、以下そのコピペです。
↓
スレッド見てる感じ、英作文は10*150wordが1番点数高そう
200以上書いてる人はすごいんだけど、内容もっと端的に書けるものを字数稼ぐために遠回しに書いてたりとか理由３つ4つダラダラ書いてたりとか、あとは文法ミス多くなったりとかでなってそう。時間配分的に3*35分程度で書かせるところにそんな字数要求するとは思えないからね。スマートに意見まとめられる人が求められてる気がする
別に文字数めっちゃ多く書いたのに落ちちゃった人をバカにしてるわけでは決してないし、ただの分析だと思ってほしい
https://jukenbbs.com/keio/1816/?p=1&

結局22と29はなに？

>>352
220あれば自信を持っていいのは同意で、もっと言うならボーダーは215とかなんじゃないかなと。去年は英数小論全て比較的簡単だったから合格最低点が跳ね上がってるのだと思います。

去年　英作書けなかったけど補欠g合格だから、足切り超えて記述書き切れば基本受かるよ

>>359
マークの出来はどんな感じでした？

>>359
英数マークと数学の記述どれくらいでした？