慶應経済 最低点予想
：慶應義塾大学 受験BBS

根拠も出来ればよろしくお願いします。
あとどっちの方式かも書いてね

マーク部分105以上👍104以下👎

110↑ 👍
110↓ 👎

マーク120あるけど英作ゴミですころしてください
まず時間がなかったので結論書き終わってないし、内容もゴミです。
具体的にどんな感じかと言うと
まず賛成じゃないって言って、
どこでも好きなところで働ける上に欠席率が低いって感じの文引用▶︎でもある統計ではアイソレーション感じる人の割合が高い。アイソレーションはうつ病などに繋がって、いずれ欠席率の低下を引き起こすことになるだろう。
だから政府はー
的な感じです
何割くらい点来るのが妥当だと思いますか？
個人的には、根拠ではなく推論で否定してるからほんとにゴミみたいな点しか来ないかなと予想してます。

>>589
👍がまあ耐えてるっしょ！なのか、ゴミ！なのかわからんくてヘラるわだれか評価してくれ

>>590
正直に言うと30/90あればいい方だと思います

採点基準がゆるければもう少し点数もらえると思います！

>>591
ありがとうございます。
そうですよねー、、、結論書き終わってないことも含めるとやっぱそんな感じになりそうですよね。

よかったら他の方の意見も聞きたいので気楽に書き込んでいただけると幸いです!

>>589
別にそんなひどくなくない？結論書いてなくてちょっと減点はあるかもだけど、真面目に書いてれば内容で減点ってあんまりないように思う

>>594
そうですかねー4-5割の希望を持ってもいいと思います？

そもそも大問4の配点が40点なのか20点なのかで大きく戦況変わるよね。英作文90点は高すぎるから4×10点が一番あり得る。だから大問4がとれてない人は絶望的だと思う。自分は0/4でマーク112 で記述軒並み良くできたけど諦めてるよ

去年大問4が0問正解でも受かってる人たくさんいたよ、去年のスレ見たら分かると思う、その上あの合格最低点だし、大問4は一問5点で、英作90点が濃厚だと思う

>>597
去年は例年と比較しても英数小論全て簡単な年だったので最低点が跳ね上がったっていう理由もあると思います。
まあ去年より数学のマークの難化と、とくに記述では点数がかなり取りづらくなっているという面だけを考えてもで20点以上(去年は記述で完答が比較的容易な問題が多かった)、小論文の難化と英語の微難化で5-10点ほど、つまり合わせて30点ほどは合格最低点が下がると思います。
英作文に関してはたしかに配点はかなり大きいと思うので、差をつけるために僕みたいな推論かつ理由一個みたいな英作文は淘汰されてしまうのかなっていう不安が生まれますね…

>>596
これに関しても同意で、もし仮に大問4の配点が5×4だったとしたら、たしかに記述部分の点数という観点だけ見れば和文英訳時代の計110→英作文のみで90 と、むしろ記述の点数は減ったと考えることはできますが、わざわざ20点の大問を和文英訳から変更して作るでしょうか？僕は到底そう思えないので、40点ほどの点数は用意されていてもおかしくないんじゃないかなとも思います。

586~8見る限り足切り100超えねぇか？これ

>>600
ここのスレに来る人がどのレベルかにもよるね