慶應経済 最低点予想
：慶應義塾大学 受験BBS

根拠も出来ればよろしくお願いします。
あとどっちの方式かも書いてね

>>60そうなんだ、考慮不足でした。去年が少なすぎたってことですかね？

英語
マーク　26/33 アクセント両方×
�W 3/4（東進採点） 英作　微妙。字数は最後の行まで書き切ったけど、学校について言及し忘れたり2つ目の理由のとこで論理面に若干の不安を感じてる。
ちなみに不安なのが
リモートワークによって労働者の生産性が向上する→どこでも自分のペースで（everywhere at their own pace）仕事ができる→故に、オフィスビルディングで働く時程ストレスを感じなくなる　の箇所。
反論はよく出来てる。

数学
マーク　大問1 最小値以外◯ 大問2 ⑴⑵◯ 大問3 ⑴後半◯ ⑵⑶◯ 大問4 ⑴◯ 大問5 ⑴◯ 大問6 ⑴◯

小論文
微妙。1つ目の設問まあまあ、2つ目の設問微妙だとして20点と仮定。

受かる👍　落ちる👎

>>62
去年めっちゃ少なかったですよ。倍率ピッタリ3倍だった気がする。

大問6計算ミスしてbしか合ってなかった>< 何点つきますかね？

すみません。
過去問やってないので易化か難化かはわからないのですがB方式で
英語　�T〜�V25/33 �W1/4
地歴　大問1、7割　2、8割　3、3割
小論文　大問1は東進の模範解答とほぼ同じ、大問2は自分がどうするかみたいなやつが全然ダメでした。

↑自己採こんな感じなのですが合格したでしょうか。英作文は駿台模試や東大模試、英検でも8割切ったことはありません。👍合格👎不合格でよければ判別していただきたいです

英語:マーク23/33(発アク両方×)4 2/4 英作そこそこ
数学:[1],[2]完答 [3](1)〜(3),[4](1),(2),[5](1),(3),(4)
[6](1)正解
小論:(1)微妙(2)前半は書けて後半は微妙
という出来でした。
合格👍
不合格👎

ネットでこの説を見たのですが、英語のマーク部分って最終点だと配点変わると思いますか?
大問4の配点がわからないけど、あの程度の英作文で少なくとも配点70などと設定するのは少し無理がある気がするのですが…

2022と同程度は流石に無理があるよ…

英語　24/33 （アクセントは一問正解）
　　　大門4 1/4
　　　英作文の論旨展開
　　　リモートワーク推奨反対　
外出する人が減ることによってレストランとかが潰れる。

サボるやつが出て多く出てきて生産性ダウン

やる気あるやつには、仕事場所自由に選べるからいいかも

トータルだとサボるやつ多くなって生産性は下がる

そうしたリスクを防ぐために政府はリモートワークを推奨しすぎない方がいい。

世界史　記号問題系　13/21
記述　アルゼンチンのやつ以外は3/4は点数もらえそう

小論文
前半は8割ぐらい東進の答えと同じ。
後半は正直微妙

受かる👍　落ちる👎🏿

英語 マーク20/33 IV.東進2/4逆転コーチング4/4 英作200語ほど
数学 I.完答 II.2ミス((2)と(3)で1つづつ) III.1ミス(初めの方) IV.(1)のみ V.(3)まで VI.(2)まで
小論文 頑張った(過去問2年しか解いてない)

過去問よりかなり良くてびっくり
👍👎

>>70
譲歩と反論してなくね？

英語
マーク 31-33/33
IV 逆転コーチングだと4/4
英作は完璧な自信あり

数学
マーク 半分くらい
大問4 ⑴ 大問5空白 大問6 ⑴

小論文
書いたは書いたけど内容は微妙

英語170数学40小論文20と見て予想230

どうですかね？
合格👍
不合格👎

>>72
反論はやる気ある人にとってはメリットあるよね。けどサボる人が増えたら全体としての生産性は下がる。みたいなかんじにした。

君ら（俺含む）に朗報。
慶應経済は受験者平均点と合格者最低点がほぼ一致している。
賢い奴ならもうわかるな？

https://yobimemo.com/daigakunyuushi/shidai/keio-keizai-saiteiten/

>>75
一応わからない人たちのために解説すると、慶應経済では記述部分（特に数学）で殆ど差がついてない可能性が高いってことなんよ。（もし差がついてるなら合格者最低点>受験者平均点になってないと辻褄が合わない）
このことはb方式のデータも併せて見るとより明らかで、社会受験の場合だと普通に社会科目の部分で差がつきやすいためb方式は軒並み合格者最低点が受験者平均点を上回っている。
A方式で数学の記述部分の出来が芳しくない奴も期待して良さそうだな、勿論足切りは通過前提だけど。