慶應経済 最低点予想
：慶應義塾大学 受験BBS

根拠も出来ればよろしくお願いします。
あとどっちの方式かも書いてね

>>731
足切りは確実に突破するけど、マーク部分がアドになるレベルかって言ったら微妙ぐらいじゃない？

でも日本の特性について言及してないと設問に答えてることにならなくない？

まあ流石に30はないけど、毎回丁寧に日本政府って書いてるから多少は影響しそうだね

(A) I believe the Japanese government should encourage companies to adopt remote work practices. One of the lingering worries about remote work is that employees will be less productive when they are away from the office. However, as Noah Fice says in Remote Work Revolution (2023), "this fear is no longer justified. Most work today can be done with a laptop and an Internet connection. Working remotely allows employees to find the best environment for themselves." With no stress or time wasted commuting, workers are happier and more productive. There are other benefits. Remote work means companies need less office space, for example. Companies can spend less on rent, utilities, cleaning, furniture, as well as reduced allowances for travel and housing. Schools are a different matter, and I do not think we should encourage them to adopt these practices. Certainly, studying at home brings some advantages.
Students who don't need to commute can spend more time concentrating on their studies, for example. However, young people need to learn how to get along with their peers if they are going to function efficiently in society as adults. They cannot do this if they study alone.

駿台の解答速報なんだけど日本の特性入ってなくない？

>>740河合だった

👹「・・・」
🤓「(あ、この雰囲気。きっと"仲間"だ)」
🤓「おい君、国立落ちだろ？俺はあの栄東東大選抜出身の一橋落ちさ。まったく、何で俺らが中央法専願のカスと一緒にされなきゃ....」
👹「俺"ら"....？」
🤓「！」
👹「一浪」
🤓「え」
👹「〇〇高校」
🤓「あ」
👹「夏東大A判」
🤓「(失禁)」

確かに
青本には日本の特性に触れた方がいいって書いてあったんだけど

日本の特性はそんな重要じゃないんかな
でも学校のことには触れてあるね

いくら慶應でも海外と日本の職場や学校の比較を要求しないと思うし、書かなくても減点は無いと思う。書いた方が設問にしっかり答えてることにはなるが、あの時間では厳しい

今回のリモートワークに関しては日本の独自性の観点から論じるのは普通に難しいと思うので然程影響ないと思いますよ。

日本の問題を意識して書こうと思って「日本のような高齢化が進んだ社会でも、リモートワークを導入することで老人たちを働かせることが出来る」みたいなこと書いたんですけど隠居を検討してる教授にブチ切れられて0点とかないですよね

ジジイにスパルタなん草

最低点あがりそう

>>749
去年より上がるとは思えないですね。
数学は去年よりは難しかったですし、個人的には正規ラインは230〜240位だと思います。
ただ、英作文の採点基準が私たちの思ってるより緩かったりして+10点くらいは振れ幅があると思うので、精々250（つまり去年並み）位だと思います。

>>750
ただ、足切りラインに関しては議論の余地はありそうですね。
慶應経済は毎年足切りで受験者の半分程落とすことを考えると、去年より志願者が増えたことがどう作用するかという話になってきます。
個人的には去年と同程度or2,3点up位のことは覚悟すべきだと思います。（あくまでマーク部分が去年と同程度の難易度という前提ですが。）
95〜102の間には収まるでしょうね。マーク部分で7割以上取れてる人は一先ず安堵して良いと思います。