慶應経済 最低点予想
：慶應義塾大学 受験BBS

根拠も出来ればよろしくお願いします。
あとどっちの方式かも書いてね

>>733
ぶっちゃけこれくらいがボーダーじゃね？

>>826
一次の段階では，です。
合格や補欠を決める時にはもっと少なくなると思いますが，足切り時点では少なくても1点に何十人かはいると思います。
160点満点で，50〜140点ぐらいにほぼ収まるとしたら3000人受けたら，単純計算で33人です。
ボリュームゾーンにはもっといるでしょう。
3000人÷160点でも18人ですよ。

>>827
足切りはまあ通過してそうですね。

>>829
その後がキツそうですね

B方式は258前後あれば受かる？

英作文も小論文も複数人で採点していることを考えると
わかりやすいチェックポイントを設けて採点基準を緩くせざるを得ないので
英作文も小論文もそんなには点差がつかないと思います。
漫才コンテストの審査員と同じで
人間の心理として無難に狭い幅の中で採点することになるかと。

Aの場合は、第一段階選抜を通過した人が70-80%合格することから
第一段階選抜での点数が最終合格に大きく影響する
（450点中の160点かつ上記の通り、小論文、英作文では差がつきにくい）

Bの場合は、第一段階選抜を通過した人が50-60%合格することから
第一段階選抜での点差に加え地歴の点数が最終合格に大きく影響する
（450店中の90点なのでA方式ほど第一段階ので点差は最終合格に影響しない。）

>>830
こう見るとマーク部分で余裕を持った点数ゲットしてるかどうかってかなり大事ですね。
今年は数学の記述部分であまり差がつかないと思うので、尚更。

450点じゃなく、420点でした。

>>831
今年もBの最低は265くらいだと思うよ

大門4の形式が去年から変わったことで英作文の配点が大きくなった。英作の採点は緩いらしいから去年のBの最低点が高かったのはそれが原因だと思う。つまり英作文を論理的かつ条件通りに書ききることが極めて重要。特にBは。

Aに関しては、昨年は足切りはそんなに高くないけど合格最低点は高いので、
去年形式変更後は、足切りは低めに設定して英作重視で差をつけたのでは？
昨年のスレを見てもマーク部分かなりぎりぎりの人も合格してるので。

英作文
170words、反対意見の言及あり（引用1）、それに対する反論理由が少し弱い？、自分の意見あり（引用2）、まとめは自分の言葉でまとめました。
�Wが5×4の20だとして、90点中の60点はもらえると思いますか？

>>838
文法ミスなければもっと貰えると思います。
私は学校について言及し忘れたので20点は引かれると思ってますが...

学校について言及し忘れた場合何点引かれますかね
20点以下　👍　20点以上　👎

そんなに学校に関して触れなくてもいいと思ってるんだけど、、
リモートマークが社会にもたらし得る影響を考えて是非を求めてるだけで