慶應経済 最低点予想
：慶應義塾大学 受験BBS

根拠も出来ればよろしくお願いします。
あとどっちの方式かも書いてね

>>841
というか自分思ったんですけど学校にリモート"ワーク"持ち込むってなんかおかしくないですか？
だって学生ってワークしませんし。

英作文の採点方法知りたいですよね、平均点とかも、何か情報持ってる人いないですか？（ ; ; ）

>>842
リモートワークってよりAIがどんな影響を持つかってとこだと思う。
リモートはそれの一例に過ぎないかなと。
AIの利便性や脆弱性などに触れて、自分の意見を述べていれば全く問題ないと思います。
もちろんリモートワークそのものが持ってる影響を書くことも問題ない。

>>844
AIはちょっと違くないか…？

>>209
一応、こんな感じで書きました。（引用部分は自分の表現で言い換えたのですが、正確に何と書いたかは覚えてないので割愛します。）
この感じで60/90と自分は想定してます。

今回の英作文の本質って政府が介入するかどうかだと思うんだよね。
リモートワークが良いとか悪いとか以前に

>>847
政府が介入するか否かというのを、リモートワークの利点から論じればいいのでは？

まぁそうだけど、企業が導入するかどうかではなく、政府が企業や学校にそれを推進させるかどうかっていう話だから小さな政府とか大きな政府とかそういう問題を考えるべきだと私は思った。
企業がうちはリモートワークやります！っていうよりも政府がそれを進めるっていうのはもっと大きな問題だと思うから。

>>849
うーん、予備校の再現答案見る感じあまりそれは感じられませんでしたけどね。
それに、そうなると政治•経済の知識に疎い理系の方に不利にもなりますし、何よりあの時間でそこまで考える余裕はないと思います。

>>850
理系　倫政選択多いよ

まあぶっちゃけある程度の論理性があってミスしてなきゃ差つかないでしょ

>>852
自分の>>209の英作文は論理的には破綻してないですよね？
文法面ではほぼノーミスの自信あるので、そこさえクリア出来てたら60/90は取れてると思いたいです、字数も最後の行まで埋めましたし、、、

東進の解答例では学校について具体的に言及してないよ

英作
賛成
理由�@ 会社︰人と関わることが減り、ハラスメント系などのストレスが減少する。こうすることで、政府は労働環境の改善をすることが出来る
理由�A 学校︰不登校への学生の教育の機会を与えることが出来る
理由�A 会社も学校もどっちも含めて環境改善に繋がる。(余り変わらないという文章に反論)
日本の二酸化炭素削減の排出目標、SDGsに言及
これ論理的におかしい？よく分からない。理由がこじつけな気もするし…
60点は欲しい…

>>855
反対意見に言及しましたか？