慶應経済 最低点予想：慶應義塾大学 受験BBS

根拠も出来ればよろしくお願いします。
あとどっちの方式かも書いてね

今からご飯食べながら自由英作の再現答案作成するので見ていただけたら幸いです。

総合225もあるの？数学記述難しかったのに？

>>200
五分五分かぁ、、まあそうだよなぁ、、

>>200
いやこれは受かるやろ

>>200

直近の175番さんと比較して、多分その人より可能性めちゃくちゃ高い
逆に175番さん英作書き切ってないの怪しいんじゃないかとすらおもう。

>>200
余裕だろこれは

>>191

この観点から見ても175はちょっと怪しくて200番は受かってると思うけどみんなどう思う

In my opinion, the Japanese government should encourage companies and schools to adopt remote work practices.
First, remote work is effective to save money for both employees and employers. According to Noah Fice (2023), the author says that (ここは英語で何を書いたか厳密には覚えていないけど、確か文章中の⑷段落の内容をまとめて、従業員と雇用者それぞれに具体的にどのように金銭的にメリットがあるか記述した記憶）
In this way, remote work plays an important role in saving costs for both workers and employers.
On top of that, remote work would enhance worker’s productivity. Thanks to remote work, workers can work everywhere at their own pace. Therefore, workers do not need to feel so much stress as in office building. (as以降もしかしたらworking in office building って書いたかも。）
Some argue that remote work would decrease the chance to interact with others. However, this can be prevented by communicating online. Therefore, this opposing opinion is totally illogical.
For the reasons above, the Japanese government should promote introducing remote work practices in many places.

この英作文で7割貰えますかね。
貰える　👍　貰えない　👎

>>208
ん〜書き切ってないっていうのが完全に理由とか反論の途中で終わってるのか結論だけ書けなかったのかで大分変わってくる気がするな
書ききらなかったからと言って、なんとか雑に最後締めた場合と大きく点変わるのかな？と思う

こんにちは

>>200
え？普通に良い感じじゃん
そんなにひどくても補欠はかかってるでしょ。
175番の人の方が怪しくない？この学校英作ゲーだし。

>>212
どんなに
の間違いです

>>209
209のものですが、兎に角英作文は極力文中にない独自の表現で記述することを心がけました。
そのため、引用部分もand thus使ったりして多少変形させました。

周りの英作の出来が気になりますね。
どんな感じで皆さん書いてるんでしょうか...

そろそろ採点されてるんだろうか。。
受験番号早かったから今日くらいかな
マジで緊張する😭

>>179

俺はこの説を信じてるぞ！！
これじゃなきゃおかしいだろ

>>200

これで落ちたら誰がうかんねん
確定で受かるでしょ

>>210
結論書かないってそんなに減点されるんですかね。
自分は描きましたけど、書かなくてもあまり減点されないみたいな話は聞いたことあります。

>>219

結論だけならあんまり減点されないけど、自分の意見とかの書き途中だったら減点ガッツリってことじゃない？
175番の人は110語との事だし、理由もひとつしか書けてないくらいだろうから、
どうなんだかとは思う。

>>219
自分の願望込みですが、英作文ってそんなに厳しく採点するものなのかなって思ってます

>>220
完結して文章が書けてないなら減点という意見には同意

足切り超えた人の中には、マークに時間使いすぎたせいでマーク部分は高得点取れたけど英作と数学記述が壊滅という人もいると思う。そういう人が少なからずいることも考えれば足切り超えれば合格は近いっていう意見はわかるかも。

>>223
近年は正規合格最低点が足切り越えの人の平均点より10点低いことを考えたら、そもそも足切りされない人が少ないって言うのはありますよね
それでも足切り後の上位2/3って言うのは必要ですが

>>224今年のA方式足切り何点くらいだと思います？

>>225
100かな

去年は足切り後の正規合格者+補欠許可者の割合は67%でした。でも今年は受験者も増えてるので補欠許可者込みでも6割は割りそうですね。55%から60%くらいでしょうか。

>>227
厳しい戦いですね、足切り超えるレベルの人はやはり記述や英作も高得点取れている人が大多数なのでしょうか

>>228
分からないです
自分も気になる

>>228
自分は多分足切り越えたけど、英作内容薄いし150しかかけてないです。数学は大問6完答で大問5（1）だけとけました。

>>230
英作文140wordsで理由反論結論は一応書きましたが自信なく、数学記述も4,5(2)まで,6全滅なのでそれより低いと思います。

>>230
これは多分余裕で受かる

>>232
ほんとですか。自分で合計点計算したら225点だったのでめっちゃ心配です。

>>231
マジどっちも受かっててほしい。小論文はどうですた？自分は自信ないです笑

>>209
英作文をこう書いたと仮定して
英語マーク　25or26/33 （アクセント2ミス　単語1ミスは確実）　�W 3/4（東進・森鉄採点）2/4の可能性もあり。

数学マーク　18/24 記述　各大問のカッコ1のみ完答

小論文　1は河合塾の再現答案とほぼ同じ　2は微妙。かなり抽象的なので点が来ない可能性あり。

再三で申し訳ないですが、如何でしょうか。

>>235
これも余裕でうかる

配点も発音アクセントが低いとかあると思うけど大問1ですら10番と11番の配点違うでしょ笑
一律発アク、単語挿入以外が3点はありえない

>>236
本当ですか？
自分辺りが正規合格のボーダーだと思ってるんですけど...過小評価ということでしょうか。

>>238
これは普通に正規合格してると思う
ボーダーはそれより低いと予想

数学マーク部分の問題数24問ってどう数えてますか？

>>234
231の者です、小論文は一応どちらも8〜9割は埋めました。聞かれたことには答えたつもりですがあんま自信ないです...ｗ

駿台
https://www2.sundai.ac.jp/sokuhou/2024/keo5_eig_1.pdf

大問3.4共に答え割れまくってない？

世界史の記述10/12ちゃんとかけてて残り2問も部分点は来そう、一問一答は5/6で、マーク部分は壊滅で4割あるかないかぐらいだと総合点数って100/150超えると思いますか？

正直マーク舐めてた😭😭😭

>>242
逆転→3211
東進→3244
代ゼ→3214
駿台→3214

河合はどうだろ

>>244
�Wの3でかなり答えが割れてる感じですかね、私は4にしましたけど...

ちなみに
森鉄　3244
https://nagoya-eigotokkun.com/keio-keizai2024/
↑ 3244

逆転はゴミだからいいとして、モリテツ東進が4、駿台代ゼミが1なのか、まじでわかんないな

>>242
東進から駿台で大問3は一問増えて、大問4は一問減った。-2点か、、、

>>248
東進と駿台で違うとこそんなにあんの？

>>249
自分の場合は22番が正解になって、大問4の(3)がバツになりました。

河合で数学の回答が出ました。
答えは22問になってますがこの単位で採点されますか？
自己採点は皆さん問題数24問でされているみたいですが。
24問とするならどこ分けますか？