慶應経済 最低点予想
：慶應義塾大学 受験BBS

根拠も出来ればよろしくお願いします。
あとどっちの方式かも書いてね

>>656
数学に関してはさすがに後半の小問の方が配点が高いと思うのですが、どうなんでしょうね

流石に全部等配分だとは思えないねー

>>658
極端に言うなら、確率の後半の1問と大門3の最初らへんの1問の配点が同じわけないですもんね

>>657

英語は実際には傾斜あると思いますが、
数学は昨年得点開示した人がほぼ傾斜なさそうだった、と、書いてました。

>>660
それはたとえば大門2個分完答で、残りの1個の大門の最初の1問は解けたけどそこからはさっぱりだったからという可能性の方が高いと思います
これだとほぼ割合通りの得点になるはず

>>661
後半の難しめの問題はやっぱり一問5点はありそうですかね。

英語24/33(発アク1ミス
数学18/24
なら流石に足切りセーフ？心配なってきた

>>662
やっぱり各大門23-24と配分されてると思うので、大門1と3なら後半は3-4点、確率は6-7点あると思います

たのむ。均等であってくれ

>>664
参考になるか分からないし全然取れてなくて恥ずかしいんですけど、私は去年
英語　17/32(発音,アクセント 2/3 動詞埋め1/3)
数学　12/25(全部完答してなくて、(1)(2)だけ正解)

で英語47/90 数学33/70でした。
だから問題による配点の差はそこまで気にしなくてもいいかもしれないです

っていうのが別スレにあったんだけどどう思います？

>>664
この考えだったら
去年と今年も大問1は同じ難易度として
確率もそれぞれ同じ、
去年の大問2の数列よりは明らかに今年の大問3の数列のマークは完答しにくいからボーダーも一緒に下がって意外と心配しなくても大丈夫そう？

>>666
そうなんですね、前半しか取れてなくてこの点数ということは、誤差はあれどほぼ均一と考えて良さそうですね^^

去年のスレ見たんだけど意見割れてなかったし今回よりは簡単そうってのを考えると95が足切りだと思うよ。
今見てる層が100超えててスレ見て安心したい層なだけで

>>667

666さんを参考にするなら、やっぱりボーダーは100周辺と考えて良さそうですね
100を少し超えても文句は言えないくらいかな

というか後半できてないから点数が入ってないだけでは？