慶應経済 最低点予想
：慶應義塾大学 受験BBS

根拠も出来ればよろしくお願いします。
あとどっちの方式かも書いてね

去年大問4が0問正解でも受かってる人たくさんいたよ、去年のスレ見たら分かると思う、その上あの合格最低点だし、大問4は一問5点で、英作90点が濃厚だと思う

>>597
去年は例年と比較しても英数小論全て簡単な年だったので最低点が跳ね上がったっていう理由もあると思います。
まあ去年より数学のマークの難化と、とくに記述では点数がかなり取りづらくなっているという面だけを考えてもで20点以上(去年は記述で完答が比較的容易な問題が多かった)、小論文の難化と英語の微難化で5-10点ほど、つまり合わせて30点ほどは合格最低点が下がると思います。
英作文に関してはたしかに配点はかなり大きいと思うので、差をつけるために僕みたいな推論かつ理由一個みたいな英作文は淘汰されてしまうのかなっていう不安が生まれますね…

>>596
これに関しても同意で、もし仮に大問4の配点が5×4だったとしたら、たしかに記述部分の点数という観点だけ見れば和文英訳時代の計110→英作文のみで90 と、むしろ記述の点数は減ったと考えることはできますが、わざわざ20点の大問を和文英訳から変更して作るでしょうか？僕は到底そう思えないので、40点ほどの点数は用意されていてもおかしくないんじゃないかなとも思います。

586~8見る限り足切り100超えねぇか？これ

>>600
ここのスレに来る人がどのレベルかにもよるね

>>601
自分が実際点数低かったら
足切りのボタンの悪い方押さないかも
どうなるかわからんなー神頼み

>>602
そうそう。そもそも高い人しか押さないってことはよくある

英語大問4の配点
5×4👍
10×4👎

>>604
解答欄の大きさ的にも1問5点が妥当だと思います。

>>604
大問4 3~4/4だから10点であってほしいけど、あの一問ミスるだけで10点消失はバカ配点すぎるから多分5点だと思う

前の和文英訳と自由英作の点数がキリ悪い点数だったらしいから
6x4で24
or
7x4で28点
じゃない？5点は少し低い気がするし10点はありえない

普通に大門4は一問5点で、自由英作にかけられる時間と配点が前より増えたからその分しっかり書けよって言う慶應からのメッセージだと思う。

>>608
ランダムにマークするとかなら別だけど、
和文英訳の方が、点数も確実ながらに時間も新傾向よりかからない気がする……
今年は英作文先に満足できるまでやって、終わってから大門4に挑むのが最適解だったなと後悔してます

今年って足切り100超えるの？100超えるはないよね？

【足切り予想】
100以上👍
100未満👎
お願いします！