商学部（A方式）最低点予想！
：慶應義塾大学 受験BBS

240きる？

>>271
例年受験しない人って300人くらいいませんか？(自分が見てる資料がちがったらすいません)あと去年1600人合格で毎年合格者数が増えてるのに1500人で計算しているのがなぜかを知りたいです。

>>264
世界史が80点台がそこそこいる程の易化＆地理が言うほど大難化しておらずボリュームゾーンが55〜65であることを考慮すると点数調整後は66ぐらいが妥当なのではと考えました。
（もっと低いなら自分もめっちゃ嬉しい！）

数学は、自分は経営戦略が大問として出題された年より全然簡単であり、大問2以外の大問で歯が立たないようなクソ問が出題されていなかったので数点下がるのが妥当と考えました。

>>271 例年受験しない人はもっといますよ。受験者数が多ければ多いほど志願者数と受験者数の差は大きい傾向にあるので今年は確実にもっと居ます。

日本史選択235って補欠いけるかな

世界史得点調整言うて5点くらいですよね？

あとその理論だと2016年は志願者数4229人、正規合格者1181人で補欠合格含めても倍率は3倍くらいですが最低点-平均点の和は10点ほどしかないのでその理論はかなり怪しいと思います

まず倍率が増えても実際に合格最低点が大幅変わるってことはあまりなくて逆に倍率増えても最低点が下がったりすることもあるよ

日本史地理プラス20点、世界史マイナス20点は流石にないよね…

>>235

調整後の平均点ですね

250が確実と書きましたが、245でも合格確率は9割以上だと思います

>>279 さすがにないwwww
40点差ひっくり返るぞw

>>277
まず大前提に自分は悲観的に点数をつけて👎がつくことに意味があると考えているところがあったことをご了承ください。（自分も250点ちょい勢なのでそっちの方がありがたい）

そのうえで反論させてもらうと、自分も過去問を解いた時2016年だけはイカれてると思います。英語が130点近い平均点なのもイレギュラーですし、2014年は英語120他教科2016と同じなのにも関わらず最低点が2014＋2点です。

そのため自分でも悩みましたが、外れ値と考えるのが妥当だと考えました。

加えて今年は社会数学が易化していない年なので、2016とは異なると考えた方が妥当だと考えました。

英語131
日本史71
数学50
Σ=252
合格👍
不合格👎

最低点230とかじゃないん？

今年の合格最低結局去年と変わらなくて　
237点なると予想
Yes 👍
No 👎

代ゼミとよく分からんサイト使って自己採点してみました
英語163
数学71
地理50
合計284 流石に大丈夫だよね？
合格👍
不合格👎