商学部（A方式）最低点予想！
：慶應義塾大学 受験BBS

240きる？

英語146
数学50
世界史79
��275

>>595
去年大門1しか合ってなくて開示25点だったお

>>597 ありがとうございます
やっぱり均等配点なんですかね

他にも開示した方いたら、ぜひ教えていただきたいです

英語165
数学41
世界史75
マークミス怖いし世界史めちゃ下げられそうで落ち着かない😭😭

>>600
わかります！マークミスしてないでくれって願ってます

過去スレ見てると英語の記述問題は4点が有力だなぁ

あ、過去スレって今年のじゃなくて2023とか2022ね。得点開示してる人のデータ見てみるとやっぱり4っぽいってだけ。みんな長文の内容問題を5点とかにしてるけど、多分4と5が入り混じってる。
個人的な配点予想は
�Wが3×7
�Xが2×6
�Yが5×4
�Z、�[が4×11
これで合計97点
あとは長文で103点分。
まぁでも文法が3点じゃなくて2点で合計90の
長文が110になる可能性もある。

>>437
これってどれくらい正しそうですか？

絶対そんな長文の配点低いわけないと思うけどな
3×10+5×9=125点←長文
2×13=26点←文法と語挿入
4×4=16点←中文
3×11=33点←語形変化
でピッタリ200点割合も5：3でスッキリ



てか大学側の視点に立てば分かるけど、後半部分に5割近い配点を置くと長文2つ無視して後ろ完璧に取って何とか合格点乗せようとするやつが現れるだろうからそれは排除したいだろうし。(B方式は合格点高いからその戦法は通用しない)

慶商の意図は謎の科目設定とAとBの定員の比率見れば分かるけど、「優秀な国立落ちをもぎ取りたい」だからわざわざ国立勢が不利になるような配点にはしないと思う。私立は所詮法人だから入試問題で特定の層を意図して篩い落すような恣意的な配点にすることが多い

>>604
俺>>605書いたけど自分も長文は少なくとも120点以上はあると思うからほぼ一緒

>>437
去年のスレ見たけど、開示してる人は何人かいたが、その配点が正しいとか書いてるやつどこにもいなかった。

英語165
数学75
世界史82
受かる👍👎

>>605
優秀な国立落ちもぎ取りたいなら名詞変化と語形変化重くして私文払い落とすんじゃね

>>609 優秀な国立取る気ならあんな社会の問題出さん