（商学部）社会科目得点調整について：慶應義塾大学 受験BBS

世界史 易化
日本史 難化
地理 難化
であってる？

>>16早稲田みたいに平均点より下だとめっちゃ下げられる可能性あるな。それか9さんの自己採点ミスか

>>18 ちな去年の地理って今年の世界史みたいに80越えばんばんみたいな感じだったの？

>>22
80以上も結構いたはず

>>23 ほな似たような感じで6、7点とかか
逆に地理以外の難化した人らって開示で上がっってたんかな？

去年は83-85くらいで、高い時90超えてましたが今回の地理5割行ったか行ってないかくらいです。ホント腹立つ。

得点調整って100オーバーとか点数によって増え幅違うとかあるんかな
地理82だったけど素点合計ボーダーすぎて加点ないときつすぎる

>>26 一律加点にしろ、偏差値で合わせるにしろ高い分には損ないよ

各科目の受験者の割合どれくらいなんでしょうね。
世界史選択で得点調整覚悟していますが、平均点が低そうな地理の受験者数が多くなければ調整される点数もそれほど大きくならないのではと思いまして。

>>28 2022年地理で問題訂正あったんだけど、受験者数6423名中地理選択者が786名だってさ

結構地理選択いるんや。日本史もかなりむずかったし例年より得点調整大きいかもね。

>>28　を投稿した者です。情報ありがとうございます。
地理選択は1割強ですね。であればそれほどのインパクトは無さそうに思いますが、
日本史の方との平均点の差の方がインパクトありそうですね。受験者数も日本史の方が多いですし。
-10点ぐらいは覚悟したほうが良い気がしてきました。

>>3
平均点くらいが1番変動して、満点や0点は変わらない

j

>>32
世界史でも平均点より高得点であるほど引かれる点は少ないということですかね。

>>32 さんの平均予想どれくらいですか？

日本史地理と世界史の間でかなり差がありそうだから数点の得点調整はさすがにと思うんだぁ

>>36
数点でも世界史が下がって日本史が上がれば結構差縮まると思うけどな

アホみたいに変わると思えんし、世界史-5、日本史地理+5くらいで見とくのが現実的だと思うけどな

調整あっても世界史が受かりやすい年、世界史が受かりやすい年、地理が受かりやすい年ってのは生まれるもんだと思うよ

毎年5-10点行われてるなら今年はそれ以上じゃね？

>>40 そもそもこれが本当か分からんしな
実際去年は地理勢が引かれてるし

どっちにしろ得点調整は例年より多いだろさすがに

>>42

結局地理は難化したんですか？

例年地理は引かれるって聞いたことある（ソース元どこかわすれちゃったから鵜呑みにはしないで）
そう言う意味ではマイナスにならずに確実に＋数点はもらえるだけでもいいのかなー、

>>43 去年が易化で今年の世界史ぐらいの感じだったからそれからしたら激難化
多分平均55〜60くらいで85〜はほぼ皆無なんじゃないかな

俺日本史90点なんだがこれでも上がるんか？
上がるとしても70点くらいのやつの方が幅大きいよな…

日本史平均予想教えて〜〜〜〜〜

>>46
俺も地理で同じような状況だから怖い
満遍なく取れなかったのが悪いんだけどせっかく難化の中がんばって調整少なかったらきついわ

なんか得点調整ってキモイなこうみると
同じくらいのテスト作って欲しいよ
違うスレにも書いてあったけどさ
俺世界史だけどもっと差着いたべ？
こんなテストで10点引かれるとか意味わからん
なら元々もっと難しく作ってくれや

>>49 科目選択がある以上は得点調整してくれる方がありがたいけど、そのやり方とか得点調整結果がブラックボックスなのは正直気持ちよくないよね

選択科目がある以上公平は無理よな
人数の割合で枠割り当ててもレベルに差が出るし、中央値でやったところで損得はある
レベルが同じか判断するにも同じ条件で同じ科目を1人の人が勉強するのは無理（たとえば地理の後に世界史やったら世界の位置関係頭に入ってるから覚えやすいとかね）
受験は実力がもちろん1番大事だけど最後の数点は運になるの残酷だと思う

なんだよ慶應が悪いじゃねぇか、みんなで一橋か東大行こ

>>9
9の者です。わかりにくくてすみません！はっきり覚えてないのですが、自己採点7割弱、つまり67〜69くらいだった気がします、配点や論述の採点基準がわからない状態で採点して誤差があり、もう少し低かったと見積もって素点64〜66→開示58だとすると6〜8点引かれたことになります。

>>53
じゃあ今年は10点近く引かれそうやな世界史。

>>53
あと追加で、去年合格発表スレッド見て、自己採点では合格最低より低かったけど受かった！と言ってる難化の日本史か世界史選択肢（どっちか忘れた）の人が結構いたので、得点調整は一方的に易化科目が大幅に引かれるのではなくて、どの科目も少しずつ調整される感じだと思います?

日本史と地理どのくらい上がって世界史はどのくらい下がりますかね？

>>56 最低世界史-5他+5、酷いと-8+8とかじゃない？
これでも15点とか縮まるからえぐい

自分は日本史世界史選択だったのですが、世界史と日本史の差は多分めちゃくちゃ大きいと思います
日本史の記述が2点だとしたらそもそも教科書や一問一答にすら載ってない問題が4,5問あったのでそもそも-10点スタートなんですよね
単語集には載ってる単語はいくつかありますが、受験者の大部分が国立志望がそこまで見れるはずがないですし、マークも文化史の細かいところ多めでさらには記述の漢字が難しかったので(青蓮院流の連の左上は1点しんにょうじゃなくて2点しんにょうなど)覚えてても×になる方が多かったと思います。なのでかなり日本史選択の平均は低いと思います。
それに対して世界史は一問一答を回してれば8割は固い感じの問題で、日本史と違って漢字ミスで0点になることが少ないので理系が受ける人が多く意外と受験者が多い難化した地理も考慮すると特に今年は平均点の差が大きいと思います。

上記のことを考えると地理は分かりませんが日本史と世界史の平均点の差はおそらく20点くらいはあるので日本史+10、世界史-10位で考えておくのが妥当かと
文化史2題、現代史1題っていう過去にない出題で現役生でこれ解くのはなかなか厳しいと思いました

今回地理だったら高得点のひとは変動があんまりなくて平均点くらいだったら大きく変動ある感じ？

>>60
多分平均点に近い人ほど上がると思う。

得点調整って基本難易度差によって大きく不利が生じることのないようにボリューム層を擦り合わせるために行うからな
どの社会選択でも1番影響受けるのは偏差値50あたりの層なんだろうな

平均点が一緒になるまで調整されるんかな
共テみたいに一定の差まで調整な気がするけど

>>63 さすがに一定になるまではバケモンだけど、得点分布が似たような感じに近付ける努力はするんじゃないかな

>>58
めちゃくちゃ的を得てるし説得力ある

A方式最低点
245↑ ?
245↓ ?

数学以外代ゼミの講評が出た！！
英語　同程度、世界史易化、日本史難化、地理　同程度

https://sokuho.yozemi.ac.jp/sokuho/s_mondaitokaitou/2/1376716_5384.html


難化は日本史だけ By代ゼミ

普通に考えたら世界史で満点がいるなら地理１位、日本史１位は満点にされるべきだと思うけどそういう感じじゃないんかな

>>69 共通テストとかは分位点差縮小法言うて、全体をある程度のパーセントごとで何個かに区切って、そこでの得点が似たものになるように調整するやり方してるね
1位100点とかではないけど考え方として似たものではある