慶應文　合格最低点予想
：慶應義塾大学 受験BBS

何点？

日本史 7割
小論文　5割
英語　記号は全部外した、日本語訳は自信あり、要約そこそこあってる、英作文ちゃんと書いた
うかるかな？

代ゼミの講評によると
英語:変化なし　昨年平均66.61→予想70
＊　英作文が導入されたことを考慮
日本史:易化　昨年平均38.67→予想48
世界史:変化なし　昨年平均59.65→予想60
小論文:変化なし　昨年平均52.83→予想52
昨年合格最低点205→予想215程度
英語は英作文の配点が一才予想つかないためなんとも言えない。和訳は比較的易化したが、相変わらず文章力も多く、説明問題もやや難化であった。しかしながら90点（6割）はほしいところ。
世界史受験者は、日本史よりも10点以上平均が高いことを考慮すると、80点以上ないと厳しいだろう。
日本史受験者は、昨年よりも易化し、穴埋め問題や史料問題も比較的容易だったことも考慮すると、70点はほしいところだ。
小論文は慶応文学部に関しては例年55点程に平均点がおさまっているので、あまり差がつかないものと思って55点くらいで予想しておくのが無難。
以上から世界史受験者:225
日本史受験者:215
これが今年の合格最低点であろう。

代ゼミの講評で参考にしたのは、難易度のみで、それ以下は全て主観です

文章力❌→文章量⭕️

また2020年の合格最低点250点予想が高すぎだとバッシングされたものが結局正しかった論を推してる者がいるが、あの年は英語が非常に易化したために、結果的にそうなっただけであって、今年の代ゼミの講評から見られるように英語の難易度が大幅に変化していないのならば、それはないだろうから。安心して良い。

>>63 歴史の得点調整って低いほうがプラスされるから世界史だけ225点になることはないんじゃないの？

高い方は下げられ
低い方は上げられる

基本的に成績標準化と考えていいので
例えば世界史80 日本史80の場合
世界史:（80-60）×0.25＋（80-60）＋50
80→75点
日本史:（80-48）×0.25＋（80-48）＋50
80→90点となります。
（素点-平均点）×0.25＋（素点-平均点）＋50

>>67でも去年落ちた世界史選択の人の素点変わらなかったらしいよ

それは素点の段階の点数が開示されただけでは？
日本史世界史両方に得点調整を加えなければ、片方だけ調整しても、平均点的に価値が揃わなくなる。
基本的に得点調整ってそういうものだと思うんですが、私も無知で申し訳ないです。

例えば
日本史の平均48 素点80の人がいたとして
世界史の平均60だからそれに合わせるために
日本史1.25倍したら日本史100になります。
流石にこれは日本史有利になりすぎるのでは？

たしかにそうだ、わーん点引かれるのやだよ🥲

世界史88
英語80↑
小論 平均ぐらい
いける👍無理👎

日本史の点数だけ上げて、世界史は素点のままっていうのは事実としてあるので別の方法だとは思います

>>26
絶望の槍ロンギヌス

>>61
希望の槍カシウス

英語60〜70
世界史86
小論文 筆者は競争完全反対ではなく「負け」に焦点が当てられていたので、リスキリングによる専門性の向上で「勝ちの多元化」を力説した。
受かる👍落ちる👎