慶大補欠総合
：慶應義塾大学 受験BBS

補欠
振込期限→3/13(国立前期)→3/24(国立後期)

振込期限
3/2 法
3/3 商 理工
3/4 文 経 SFC
3/11 医

補欠で手続書類届いた人いる？

>>282 論破できてねーわ。都民乙。焦点が就職だけにしか目をつけていない時点で、視野が狭いことがわかる。都内持ち家一戸建て住みのボンボンお坊ちゃんでちゅかwww

文系
東＞京≧一＞慶＞早≧阪≧神＞名＞他地帝＝上智＞MARCH

理系
東＞京≧工＞慶＞阪＞早＞名＞他地帝＞上智＝神戸＞MARCH

でしょ
異論は認めまーす

以降慶應に落ちた>>282を慰めるスレ

>>289
異論なし

>>282 288じゃないけど、君論破できてないよ。就職だけじゃなくて、すべての要素を考慮すると、東外大と慶應では圧倒的に東外大の方が上。関東では、慶應の方が良いかもしれないけど、全国的な評価は東外大の方が上だよ。それに地方では、早慶含めた私立は、国公立に落ちた奴らが行く滑り止め大学という認識しかない。

スレチかもしれんが、東工落ちた。学問２補欠のやつスマン

東工大早慶理工落ちて慶経か、、、
なんだかなー

全ての要素って何さ
早慶志望でセンターかなり良かったから東外大の後期申し込んでる
から気になるんだけど

>>292
そもそも東外大て言語学専門みたいな大学だから、実学志向の慶應と比較対象にならなくね？慶應に外国語学部無いし、東外大に経済学部は無い。だから大学で学びたいものによって評価分かれると思んだが。外国語学びたくて東外大蹴り慶應はアホ、経済学びたくて慶應蹴り東外大もアホ。これで論破OK？

法とsfc来ないってなんかいじめられてる感じする

>>295
無い根拠をあるかのように見せているだけだから理由説明がぼやけてるだけ。これは今年補欠合格者が減るとかほざいてた奴と一緒な。早慶でも東外大でも好きな方行けばいいと思うよ。

>>295 大学の設備とか、教授対生徒の比率とか、どれほど純粋に学問に向き合っているかとか、学生の質とかかな。国公立大学の方が、学生数が少ないから、1人の教授に対する学生の数が少なくなるから、教授が学生に親身に指導してくれる。それに対して早慶は学生数が多いよね。早稲田なんか放任主義で有名だし。後は、関東だけじゃない地方も含めた全国的な評価は東外大の方が高い。難関国公立大と世間的に認知されてるからね。まさか、東外大と慶應、両方に受かって、慶應に行く馬鹿はいないだろう。普通は東外大に行く。国公立大学で授業料も安いし、世間的な評価も高いからね

>>299 法か経済なら慶應行くだろ

話題がスレ違いだわ
落ち着けよ