【2014年度】2/20 環境情報学部
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/20
合格発表2/26
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

>>813
法より難しいってのは言いすぎ
法に勝るものはない

あしきりは100ぐらいかな？

環境情報はもうちょい高いだろう
105くらいが妥当

>>815 みたいに足切りが公表されないとか言ってる人いるけど
「小論文」は、選択した試験科目（「数学」あるいは「外国語」あるいは「数学および外国語」）の得点が1次選考基準点に達した受験生について、採点します。次に、小論文が一定の水準に達した受験生に対して、選択した受験科目の得点と小論文の採点結果を組み合わせて、最終判定を行います。
って慶應のサイトに書いてる。
で、学科に関しては基準点公表されてる。

>>830
公開されてるのって英語の合格最低点じゃないの？英語の（ここ大事）

>>831
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php

環境、去年、英語１２０で受かりました

>>833小論はどれくらい採れました*

>>832
基準点とも、合格最低点とも書いてあるなw
分かりづらww

>>833

よっぽど小論文良かったんじゃ？


選択科目の合格最低点で受かってるやつって小論で稼いでるんだよな？
逆に小論の合格最低点で受かってるやつって選択科目で稼いでるんだよな？

>>836
それは恐らくその通りですよね、論理的に。

>>837

だよなー。

だとしたら英数132だが、小論で稼がないと無理やん

>>838
おれはその逆パターンで、小論文はある程度書けた手応えはあるけどイマイチ確信がないので、英語で作ったアドバンテージで逃げ切れていればいいんだけど。

総合政策だけど去年英語114小論文122で補欠Bだったから小論文がすごい良いってレベルじゃなくても合格はできると思う
あと小論文1100字までしか書けなかった上に中途半端で終わっちゃってても122だったから書ききれなかった人にもチャンスは残ってると思う

何人かは点数に関係なく変化球な小論文だったり教授が気に行った小論文を書いた人が受かってるとかどうとか
ソースは不明
いずれにしても英語足切り越えないと見てもらえないし、ひょっとすると変化球点みたいな基準もあるのかもしれない