【2014年度】2/20 環境情報学部
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/20
合格発表2/26
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

>>607
３にしたけど自信無いです

51-60
3113444421
どこがまちがってますかね？

>>604

慶大プレ2/89位だったけど今回ダメそうです〜

しかし、可能なことのより根本的な感覚の傾向のあれば、考えの異なるラインに従い始めてもよい。 第一と第二次産業革命のような何も常に以前に起こっていなかった場合、何が類似した何でもが再び起こるだろうと言うことか。 その後、恐らく、我々が2008年以来耐えたグローバルな景気後退は単に爆発住宅泡の結果、あるいは金融のもつれでないかもしれないしやり過ぎないかもしれない、あるいは辞任するベビーブーマーの、だが代わりに次の世代の外傷‥‥はるかに広い変更、歴史上珍しい出来事の遅い終了の一瞥。 恐らく、我々の断続的なポスト危機回復は異常ではない。 思考のこのラインは、北西部の指名されたロバート・ゴードンであなたに72歳の経済学者の侍祭を作るだろう。また、恐らく常に再び起こる第二次産業革命の規模の何かを期待することが正気でないだろうという彼の見解を共有するだろう。 「いくつかのもの」、ゴードンは言う。また、彼はそれを十分にしばしば言う‥‥それはスローガンとマントラの両方になった、「一度だけ起こることができる。」

>>605
ぜんぜんちがうぜわろた

>>605
21って4じゃないんですか？

>>606

例え模試を除いても、河合等の入試速報で答え合わせし、数学でも英語でも学科8〜9割前後で落ちた人はよく聞く。
ここは帰国でも結構落ちるし。また此処を落ちた慶応の他学部生は多いよ。学科の実力高いのに。

やはり、河合などの模試受験者は一回に20万人前後いる（代ゼミは少ない）。それだけ母数があると、やはり一定傾向が現れる。
「50％偏差値」で出す河合で70以上ということは、やはり小論で失敗者が多いとみるのが合理と思う。

>>616ほんとに!?
その全然違うとゆうものを見せていただけませぬか

>>605
てか過去スレに原文から引っ張ってきたのあるぜぇ？

大門2さらす

3413141331

小論次第だな

>>620内容一致はどうしたらいいの?

ははは、やっぱここに晒してくれた人の内容一致はけっこうバラバラやね。信じるのも自由、信じないのも自由ってとこかなあ。

なんかしらんが原文見れないのでどなたか答えまとめたの書いてくれると嬉しいです

>>623
そんなん自分で解いてこそのワイルドだろぉ？