早慶ダブル合格した場合
：慶應義塾大学 受験BBS

>>1
【2024年最新版】リセマム記事　早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？


2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
　早稲田64.6％　慶應35.4％

データあるかな？
大企業の役員の出身大学みてみなよ。
あとね、三田会三田会いってるけど結局その恩恵を受けるのは中受までの子なのだよ。(今はその勢力すら衰えているらしいが)
大学で慶応に入ってきたやつらっていうのは入った時点で「負け組」扱いなのは覚えておいた方が良い

慶應文学部は早稲田と比べたら卒業が難しすぎるからねぇ、、

>>63それは知らんかったなー
薬は大変で商とか楽商なのは知っているんだが

>>62
これは一理（一理を超える割合で）あると思う。
オレの高校で、東大経済落ち慶應経済進学のA君が、東大工学部進学のB君に「慶應に大学から入ると蚊帳の外だよ。内進生が幅を利かせてて大学生活は楽しくない」って愚痴ってたのを聞いたことがある。たまに新浪剛史氏みたいな大学から慶應に入って大物になる人もいるけど。
あとコレも個人的な考えだけど、慶應は大学受験偏差値で早稲田に負けようが問題は無い気がする。何故なら幼稚舎から高校までで優秀層を獲得しているから。小学校ブランドだと流石に幼稚舎の方が上でしょ
早稲田高校が東大への有名進学校として毎年名を連ねるのとは対照的に慶應系列は名を連ねる事はない。

早大学院や早稲田本庄といった校名が上がると、「裏口！」と揶揄される
https://president.jp/articles/-/81506?page=3

>>62
内部生の、負け組という名称ではなく

「あほう組」

という扱いはどの様に致しましょう？

>>65
むしろ入学後、
○稲田の学部カースト序列に耐えられる学生がいるのだろうか？

週刊現代の
令和の大学新序列記事が面白かった

早稲田はやっぱり伸びてるんだな

入試倍率、入試合格者偏差値、入試問題難易度
いずれも、早稲田＞慶應

ダブル合格以前に、慶應は受かりそうだが
早稲田は受かりそうにない

>>70
早稲田に受かっても
大学のブランド力が低すぎるからあまり行きたくはない。何故だか貧困に思われてしまうのがかわいそう。高田馬場のイメージかな

>>1
224 名無しなのに合格 2025/02/08(土) 13:50:13.87 ID:z+Wn2t6l
早稲田文×明治文◯523
早稲田文◯明治文×45 ←明治より遥かに難しい

慶応文×明治文◯36
慶応文◯明治文×51 ←明治以下の難易度

早稲田政経×上智経済◯101
早稲田政経◯上智経済×53

慶応経済×上智経済◯89
慶応経済◯上智経済×117 ←上智以下の難易度

慶応商×上智経済◯74
慶応商◯上智経済×173 ←上智より遥かに易しい

https://uploader.purinka.work/src/49067.pdf

>>72
早慶に行けず
上智行きになってしまった時点で
そもそもアレなんですよ。残念でしたね。あとふ2踏ん張りでした

入試難易度はそうかもね！
ただ、社会に出る前就活の時、社会に出てからの会社からの扱われ方が、

早稲田　く　慶應

に何故かなってしまう。あの扱いの違いは、何からくるのかが分からん。ひょっとして、大学の印象で扱いが決められてる？

経済学部が小論文廃止

結局東大が上なんだからそんな学歴チマチマ気にしてる学歴厨は早慶で争ってないで東大行けばいいのにね