慶應経済>>東大経済：慶應義塾大学 受験BBS

これほどまで凄い知事を生み出した日本の教育システムは罪深い

「斎藤知事」を生み出した「東大合格型ガリ勉学習」の罪と罰
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/83065

歴史的に見ても、経済学を慶應義塾で教え始めたのは福沢諭吉公がアメリカから帰国した1860年から、と見るのが自然。東京大学で経済学を教え始めたのは1878年。東大ではアーネスト・フェノロサ公が経済学を教えていたらしい。教育は歴史が古ければ古いほど価値があるものとされる。

商学→一橋大学商学部の源流、商法講習所には江戸時代の士農工商の商人の子弟たちが大量に入学したと考えられ、その商学教育水準の高さはさることながら、東日本の実業界で確たる勢力になったと思われる。

政治学→調べていて一番よくわからん。東大では1878年からドイツ流？を教え、早大で1882年からイギリス流？を教えていたらしい

法学→江戸時代末期から日本（東大）では、フランス法、イギリス法、ドイツ法が入り混じって教育され、東大法を首席で卒業した増島六一郎公がイギリス法教育を通じて、その長所を日本法学界に取り入れることを志した。

教育は歴史が古ければ古いほど価値があるものとされる。経済学を福沢諭吉公が慶應義塾大学で教え始めたのはアメリカから帰国した1860年から、と見れば、東京大学で経済学を教え始めたのは1878年。東大ではアーネスト・フェノロサ公が経済学を教えていたらしい。

商学→一橋大学商学部（一橋商）の源流、商法講習所には江戸時代の士農工商の商人の子弟たちが大量に入学したと考えられる。当時、農工商の中でも特に商業は最も見下されていた職業であり、商業教育そのものが忌避されていた。森有礼公は日本が国力の面で独立していくためには、欧米のビジネススクールと同様の教育が必須であると考えた。

政治学→幕末から東大を含む種々の学校では西洋の学問を教授するにあたって、必ず外国語の習得を課し、外国語で西洋の学問の修得に当たらせていた。大隈重信公は日本人には日本語で学問を深く理解させ、日本人が外国語に依らずに学問を発展させていくべきと考えた。早稲田大学を創設し、日本語での講義や政治学と経済学を一緒に教える取り組みは他の大学にパクられたが、政治経済学の黎明として早稲田政経は看板学部となった。

法学→江戸時代末期から日本（東大）では、フランス法、イギリス法、ドイツ法が教育されカオスの様相を呈していた。フランス人のボアソナード公は数々の法律の原案を作ったが、増島六一郎公を中心とするイギリス法学派と論争を繰り広げた。民法典論争のこと。

士農工商は、圧倒的な経済力を持つ商人に政治的法律的権力を与えれば、瞬く間に社会が崩壊するか外国から侵略を受けるため、封建的社会に於いては有用だった。渋沢栄一公はこの思想から脱却しなければ、欧米産業革命勢力にヒャッハーされると恐れたため、商業と道徳は両立すると活動した。

斎藤兵庫県知事は典型的な帝国軍人、名著『失敗の本質』が示唆する人物像
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/83184

慶應義塾大学経済学部>>東京大学経済学部

wikipedia「切り捨て御免」より。
尾張藩家臣、朋飼佐平治は雨傘を差して路上を歩いている際に町人と突き当たった。佐平治が詫びを入れるよう咎めたのにもかかわらず、町人は無視してそのまま立ち去ろうとしたので、佐平治はそれを無礼とみなし町人を手討ちにしようとした。しかし佐平治は無防備の町人を手討ちにするのは武士の名折れだと考え、自らの脇差を相手に渡して果たし合いの形式をとろうとしたが、町人はその脇差を持ったまま逃走し、「余れ佐平治をふみたり（打ち負かす）」とあたかも自らが脇差を勝ち取ったかのごとく触れ回った。悪評を立てられた佐平治は、雪辱を必ず果たす旨の書置を残し、武士の体面を守るために町人の家を突き止め妻・子供もろとも撫で切りにし、血筋を根絶やしにした。この一族を茅島という。
武士が秩序であり法、商人は序列の最底辺であり物質的に豊か。この社会システムは持続的だったが、現代では商人が政治的権力も持ちつつある。
社会は滅びるか？新しい形態に落ち着くか？
特に21世紀型の支配者（IT起業家、ヘッジファンド）は世界を滅ぼすか？

はいはい。我が法学部に知名度が劣り、早稲田政経にw合格偏差値で負け、大した卒業生もいない経済学部さんが東大と競うなど烏滸がましい

少なくとも、
あ○う学部は
上からもの言えないような気がする、、

上場企業役員　大学学部別ランキングで
だいたい東大法1位　慶應経済2位なのが定位置なのをどう説明する？
別に東大経済は東大法と比べて著しく定員が少ない、卒業生が少ない訳では無い。
東大経済はアカデミックに進学してて民間就職していないからと反論するか？

1860年の時点で、アメリカ視察から帰国して英語で書かれた様々な学問に関する本をどっさり持ってきている福沢諭吉先生に経済学を教わるのと、
それから18年後にハーバード大学で哲学、政治学を専攻していたフェノロサ先生に経済学を教わるのと、
どっちを選びたい？