本ページはプロモーションが含まれています。
【2025年度】2/18 小論文【環境情報学部】
【2025年度】2/18 小論文【環境情報学部】
：慶應義塾大学 受験BBS
[78]名無しさん sp/iPhone ios18.1.1
2025/02/18 20:55
2025/02/18 20:55
問2の(2)が仮定演繹法をそこまで意識した解答じゃなくて詰んだ
(1)で触れてたらいいんかなあ
(1)で触れてたらいいんかなあ
ID:MWJjMmU2N
[83]名無しさん sp/iPhone ios18.3.1
2025/02/19 10:43
2025/02/19 10:43
課題のテーマ
SFCのキャンパスを含む地域のポイ捨て問題にしたけどこれいいの？
いい good
問題にあってない バッド
SFCのキャンパスを含む地域のポイ捨て問題にしたけどこれいいの？
いい good
問題にあってない バッド
ID:YTVhYjQ5O
[85]名無しさん PC/Chrome
2025/02/19 11:50
2025/02/19 11:50
>>81
恐らく問題解決の手法系統はそこまで重要ではないと思ってる。一応テクノロジー系は評価されやすいと思うけど、みんな書くから独自性に欠ける可能性が高い
どんな手段であれ独創的な問題解決策で論理が通っていれば点貰えてる印象
恐らく問題解決の手法系統はそこまで重要ではないと思ってる。一応テクノロジー系は評価されやすいと思うけど、みんな書くから独自性に欠ける可能性が高い
どんな手段であれ独創的な問題解決策で論理が通っていれば点貰えてる印象
ID:ODcxYzcyM
[86]名無しさん PC/Chrome
2025/02/19 11:57
2025/02/19 11:57
０，１、２はどれもAIでやってるんだから全部欠点はあるだろ。なんなら欠点の指摘の内容自体も答え決まってない可能性ある。論理の組み立てができてるかどうか以外あんま重視されてないんじゃない？
ID:ZmNmNzk1N
[89]名無しさん sp/iPhone ios18.2.1
2025/02/19 14:02
2025/02/19 14:02
>>87
同じです。問題文で、多くの人がアイデアを思いつくようになって、かつ実践力がつくにはどうしたら良いか？が問われていた気がします。だから大丈夫だと思うんですけど。逆に何で他の皆さんが独自に問題テーマを作ってるのかわからないんですけど（煽りとかじゃなくて、教えてほしいってことです。気分を悪くした方、すいません）心配になってきました。
同じです。問題文で、多くの人がアイデアを思いつくようになって、かつ実践力がつくにはどうしたら良いか？が問われていた気がします。だから大丈夫だと思うんですけど。逆に何で他の皆さんが独自に問題テーマを作ってるのかわからないんですけど（煽りとかじゃなくて、教えてほしいってことです。気分を悪くした方、すいません）心配になってきました。
ID:MWRhM2JlN
[90]名無しさん sp/K)
2025/02/19 14:26
2025/02/19 14:26
小論めちゃくちゃ字汚く書いちゃったんだけど、全体のビジュアル見られた瞬間アウトとかになったりするのかな…？
一応、自分の中ではゆっくり丁寧に書いたつもりだけど、思い返すと、えげつない汚さだった気がする…
不安になってきた…
なんでみんな綺麗にかけるんだぁ…
一応、自分の中ではゆっくり丁寧に書いたつもりだけど、思い返すと、えげつない汚さだった気がする…
不安になってきた…
なんでみんな綺麗にかけるんだぁ…
ID:ODZkOTNiY
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。
難化だと思ったらbadボタン！