【2025年度】2/17 英語【総合政策学部】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2025年度総合政策学部【2/17 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>30 どこ

>>34あなたに決まってんじゃん

最初ドイツ語が形式変更にみえたやつ挙手

過疎りすぎじゃね
みんな手応え微妙ってこと？
それとも小論文撃沈勢が多い感じか

>>33

透かして見てたけどグーテンタークだけ読めた

俺はあんまり書きにくいとは感じなかった。だけど第1問には1時間かかった

>>39

ここ英語だじょ

英語自信ある人答え載せてくれー、

最悪じゃ

大門3は後半のパラ読みづらかったな
8パラ？ぐらい、スポーツファンの次のパラぐらいから
1.2は易化した気するな

1番最初の31番の答えなんですか？

むずくね？

英語は過去問より解きやすかった。3択問題の単語が簡単めだったから確実に難易度は下がったと思う。

今日は英語易化だから、明日は難化かな。
小論文も明日怖いな。今回ざっくり好きに書かせてくれたから、明日は詰められそう。

解答速報いつ出ます？

語彙の問題と内容解釈の問題って点数配点同じだと思いますか？それとも内容解釈の点数の方が高いと思いますか？

>>49
語彙が3で内容一致が4だとピッタ200になるよー
2,6の説もあるけど3,4の方が多分点低く出ると思うからそっちでやった方がいいよーん

>>44
2のcoordinated

語彙が6 内容一致が2点だよ
俺のおじいちゃんが言ってた

大門1の自分の答え
2.3.2.1.1.1.3.3.2.2
2.1.4.2.1
違うところ教えて🫠

誰か原文載せてクレメンス

>>53
43て4なんだ
ミスってた草
帰って見直そ

大問3の答え載せて欲しい！！

>>53
44って２なの？
頑固とかそういう感じの話あったっけ？

大門3の記事みっけたぞ！！
https://blogs.lse.ac.uk/businessreview/2022/12/06/sportswashing-how-the-washing-metaphor-evolved-beyond-the-idea-of-a-cover-up/

>>57
少なくともindependenceではなくない？

>>53
内容一致全く一緒だわ

大門2の記事です
https://www.pon.harvard.edu/daily/business-negotiations/how-to-find-the-zopa-in-business-negotiations/

大門1です
https://www.livescience.com/why-people-believe-conspiracy-theories

https://www.livescience.com/why-people-believe-conspiracy-theories

大問1あったよ

大問1
2321113322

21421

大問2
1112131111

24444

大問3
21322123113133132222

2121314143

間違ってるところ教えて

>>57
第五段落2行目 the difference of conspiracy theorists is that “no amount of new information will challenge the core belief”
つまりどれだけ新たな情報がでてきてもそいつらの中心にある考えは絶対にぶらさないってあるからクソ頑固です！！のはず

>>57
少なくともindependenceではなくない？

>>64
2の読解は
23144にしました
58は絶対1ですよ！たぶん、、

60番を3にしたんですけどどう違うか解説ください

大門1
2321113322

大門2
1112231211

大門3
11321123113133132223

うちまちがえが無ければこれで正しいと思います。単語挿入のみです。間違ってたらすみません。

3の読解は
2121334113になりました
88の答えが1ってできているなら、89の答えで4にはならないと思うよ、88の答えはつまり89の4のanalysis of image benefitsと同等のこと言ってるので。良問ですよねー、あ89の問題文NOT proposed by the authorだからね！

>>68
大問二の最後でしょ？3でしょたぶん

>>65
その問題の対応箇所そこなん？？？

3択ガチの易化っぽいな、9割近く当ててるんだが

英語専門塾LogosIESってところが解答速報出してる

>>67
原文見たらprotestだったね、外したわ

>>69
61は増えてるから2でしょ

>>75
58は1と4のAの選択は同じ意味だよ、Bが正反対のこと言ってる。accept が正しいから1かな、

自己採点180点以上の方グッド、未満の方バッドお願いします

>>68
ほぼ似たような答えですよね、でもgiving up too much の部分でそもそもZOPAは自分の元の要求から下がらないんですよね、最終段落で例えると第7段落2行目 if the job candidate will accept no less than 70,000, and the organization will pay no more then 65,000, then no ZOPA existsってあるじゃん？この文ってつまり自分の元の要求以下の提示を向こう側がしてきたらZOPAが存在しないってことだと思うだけど、君の3”giving up too much”が正しかったらjob candidateが提示した額を65,000に近づけて良いって意味になるよね。でもそれだと矛盾するから4”getting most out of a deal”じゃない？ちなみに4の答えの例は6段落の最後にあるよ

頼むから英語できた人慈悲でコツ教えてくれ、過去問8割りとったのに全然できんからった今回

松戸歯学部

>>78
読解の答え教えてほしい🫠
語彙で8個も落としちゃった、、詰んだ
読解ガチで頼む🫠🫠🫠

英語9割行ったのに小論文大門3真っ白で終わり
ああああ