【2025年度】2/15 英語【文学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2025年度文学部【2/15 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>84
俺もめっちゃ要素追加したー

今まで採点要項の傾向見ると、減点形式です。
どこか一つ間違えたから0点になるわけではないです。具体的には、脱字-2〜3 意味の取り違え(単語一つの)-3〜5とか。　根本的に意味が間違ってたら0かな。
小論も同じで、要素がいくつかあって、それに当てはまってなかったら減点、全ての要素入れなきゃ要約で満点は難しい、あの字数で要点全て入れることは難しいから非現実的だと思ったほうがよい
意見論述はまず筆者の文章におけるその主題への見解がないと結構減点されちゃう

まぁ記号取れてなくても行けるだろうけど、日本史の人は、ベトナムとかいうきんもーだよ！な問題来たし30点ビハインドは普通にキツイ。

記号の配点さ、早慶ヒロアカってとこは5点って言ってるけど10点の根拠はなんなの

平均70以上Good未満BAD

>>48
間違えてんの絶望的にダサくて草

>>92
代ゼミの慶文プレで10点だったからだと思いますよ

最後の英作でSNSがいちばん恐ろしくて犯罪に繋がる可能性もあり、情報の真偽を確かめることが必要だとか書いたんですけど問題文の要求に答えられてますか？

最後の英作って別に内容本文に即してなくてもいいんじゃないの？

>>97
即してなくても良いんですけど、恐ろしい問題がSNSってなんか今更違和感が出てきちゃって

Cアaにしたけど詰んだかな同じ人いないの

>>86
塾の先生全バツでうかってます

>>98
私世界の食料バランスが悪い(飢餓と過剰生産)から貧しい国が不満みたいな訳わかんないこと書いたんで安心してください

>>92慶プレ、かつ癒着東進の過去問添削で新傾向2024でそうだったから。
でも結局開示はされてないし考察しか出来ないから神のみぞ知るだねー　どっちにろ5か10ならそんな響かない

問2がAな理由誰か教えてください