本ページはプロモーションが含まれています。
【2025年度】2/13 経済学部【総合スレッド】
【2025年度】2/13 経済学部【総合スレッド】
：慶應義塾大学 受験BBS
[257]名無しさん PC/Chrome
2025/02/18 16:06
2025/02/18 16:06
英語 26/33 3/4 英作（引用しましたが、英作の型通りにしました。型は塾で添削済み）
数学 数列と確率の最後の問題だけミス 6 (1) (2)は方針のみ
小論文 Aほぼ大丈夫 B違いについての説明はおおよそあってる、後半の具体例があってるかは不明。
自分は足切りは突破したような気がするのですが、如何せん数学の記述部分が取れておらず、不安です。何かコメントを頂けると幸いです。
good 合格/補欠 bad 不合格
数学 数列と確率の最後の問題だけミス 6 (1) (2)は方針のみ
小論文 Aほぼ大丈夫 B違いについての説明はおおよそあってる、後半の具体例があってるかは不明。
自分は足切りは突破したような気がするのですが、如何せん数学の記述部分が取れておらず、不安です。何かコメントを頂けると幸いです。
good 合格/補欠 bad 不合格
ID:MmQ2M2I4N
[261]名無しさん sp/iPhone ios18.1.1
2025/02/18 16:37
2025/02/18 16:37
やや易化くらいだと思う解答割れてるって言っても1部の問題だけだし確実に大問1.2は易化してる大問4は難化してるかもしれないけど足切り関係ないし全体的に総合して見たら易化だと思うB方式に関しては歴史易化してるから確実にボーダー15点くらいは上がってくる足切りも55くらいになるんじゃないかな
ID:ZmYyMWZmO
[266]名無しさん sp/iPhone ios18.3.1
2025/02/18 21:39
2025/02/18 21:39
英語 59/90 Ⅳ 1/4 英作 条件守ってる
数学 16/19(57点くらい…？) 4(1),(3) 6(1)+ (2)(3)は時間足らず方針だけ書いた
小論文 A,Bとも条件にあった記述はした
合格/補欠 good
無理そう bad
数学 16/19(57点くらい…？) 4(1),(3) 6(1)+ (2)(3)は時間足らず方針だけ書いた
小論文 A,Bとも条件にあった記述はした
合格/補欠 good
無理そう bad
ID:M2YwZTQ5M
[268]名無しさん sp/iPhone ios18.1.1
2025/02/18 21:59
2025/02/18 21:59
“去年比”で見たら数学は微難化ではあると思うんだよな、去年難しかったのは数列だけ
今年は大門1(1)最後 (2)最後 (3)最後
これ全部計算重いから数点の差ではあるけどちょっとだけ数学は落ちると思う、ただ去年比に限った話であって決して一般的な慶應経済数学からしたらむずくはないと思う
今年は大門1(1)最後 (2)最後 (3)最後
これ全部計算重いから数点の差ではあるけどちょっとだけ数学は落ちると思う、ただ去年比に限った話であって決して一般的な慶應経済数学からしたらむずくはないと思う
ID:NjM2NGI3N
[269]名無しさん sp/iPhone ios18.1.1
2025/02/18 22:01
2025/02/18 22:01
英語も同じで、問題文よりも去年より切りにくい選択肢が増えてると思う。アクセントもないし時間かかる、でもこれも別に探したらもっと難しい問題ありそうだから英数ともに微難化、人数増加で結局98~100とかこの辺じゃないかな
全部体感、異論ウェルカム
全部体感、異論ウェルカム
ID:NjM2NGI3N
[271]名無しさん sp/K)
2025/02/19 00:09
2025/02/19 00:09
英語
27/33 2/4 英作文200word(50wordくらい引用丸パクリ)
数学
17/19 ⅳ(1)(2) ⅴ空白 ⅵ完答
小論文
(1)要素押さえた(2)前半はok、後半根拠が弱い
合格or補欠上位⇒good
不合格or補欠下位⇒bad
27/33 2/4 英作文200word(50wordくらい引用丸パクリ)
数学
17/19 ⅳ(1)(2) ⅴ空白 ⅵ完答
小論文
(1)要素押さえた(2)前半はok、後半根拠が弱い
合格or補欠上位⇒good
不合格or補欠下位⇒bad
ID:ZjY0NTQwY
模試などの偏差値、過去問、試験前の対策、得点調整、ボーダー最低点予想、試験会場からの実況などの雑談などにご利用ください。