【2025年度】2/13 英語【経済学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2025年度経済学部【2/13 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>694思った。作文かけてなくても受かる人いるなら多分マークが1.5倍ぐらいされると思うんよね、あくまで個人の意見だけど。

マーク90×1.5＝135
IV5×4＝20
英作文45
とかであってほしいけどわざわざマークを90にしてる理由が見つからない。

>>697
ほんとそれ。x1.5したら奇数の人は小数点になるから合格最低点も小数を含むはず。慶應側としても英作文と長文を同じくらい重視してるだろうからそのまま90:20:90だと思う。

>>693
皆厳しすぎない

長文と英作同じくらい重視してるなら早稲田国教みたいに時間分けると思うけど。書き終わらないは0点なのかな

内容一致は配点高め？

>>701
作者の内容一致と連続3つの穴埋めと計算が２点　

ちなみに去年は計算２点と連続３つ穴埋めと計算２点として計算したら開示とぴったりだった

そして今回は、計算と連続３つ穴埋めを２点バーストするので多分これで合っている　そして何よりも、均等に30　30　30になる


って総合スレで言ってる人がいた。

英作文は論理構成を内容と条件を満たして最後まで書き切れば半分はもらえるでしょ。文法ミスとか表現ミス(sのつけ忘れ)とかは所詮−1点とかで減点方式。
AB◯のつけ忘れ、引用ミスとかせいぜい−5とかでしょ。採点されないはない。本質的に重要なのは上述した、論理構成、内容、条件、最後まで書ききるだと思うよ。

割とこんなもんでしょ。英作の時間なんてせいぜい25分ぐらいしかないんだから完璧に書けてる人はそう多くない。

内容一致は24異論は認めません！！！

>>695　去年の開示で後になれば後になるほど点数が高くなるとして計算したら　開示のほうが自己際より1.15倍くらい高くなったからかなり均等だとおもったし、他の浪人生も同じ事を証言しているからでもぶっちゃけ間違いないと思う

>>704
予備校も全部21って言ってるし、普通に考えて最初の文章はダム肯定派じゃん。難しく考えすぎじゃね？慶應だからって全部が全部ひねった問題ではないよ。

24であって

>>707
23は1と4より1と3で引っ掛けようとしてるんだよ。最初の筆者が賛成なのは読んでたら文章全体として当たり前の話であって、その上で2人目が◯か×か見つける問題。

逆転コも最初4だったけど1に訂正されてる。ただ根拠がないから悪問なのはたしか。

逆コもともと1じゃね