【2025年度】2/13 英語【経済学部】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2025年度経済学部【2/13 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

英語�T〜�V21/33 �W2/4英作110語引用○反論○内容不足
数学マーク13/19大問4-3、6-1
小論全埋め
補欠c以上👍それ未満or足切り👎

>>560
ナンバーワンは恐れ多いwありとがう！暇だから描きます。
難化か易化かは、単純な問題の難易度の指標として書くから、試験としての難易度、つまり合格点をとる難易度とは分けて考えてください。

数学 マーク易 記述微難
マーク部分はかなり易化だなと思った。ただ、差がつきやすいとも思った。完全に慣れ。自分は確率の最後は問題文見て即捨てると決めてた。記述は5.6は難しかったが、最初の方は必ず完答できる難易度。4は自分はそんな難しいとは思わなかった、完答した。
全体として、どれだけ戦略を事前に立てれているか、問題の取捨選択の経験が問われるなと思った。

英語 1.2.3 例年並みかやや易 4難 5例年並み
4は個人的にはクソ難化。ただ、試験としての難易度では、ほとんどの人が間違えてるので差はつかなそう。
5は普通。ただ傾向変化したので戸惑った。個人的には引用文そのままは結構減点されると思ってしまう。日本語でしっかり書かれている事だし、問題文を読んでいませんっていう証明になってしまう気がする。

全体として、問題自体は微難、試験としての難易度では微易
過去問をやってどれだけ研究出来ているか、問われてるような試験だった。どれだけ事前に戦略を練るかが重要。
ちなみに自分は、数学最後の確率を5点と仮定して、数65 英語72 とかでした。

>>562　うおー…　やっぱ易化っすよね…　自分も易化だと思いましたけど周りが難化っていうから　「え？？　まっ？……　じゃあ安心か…」　ってなっちゃったんですけどやっぱそんなわけなかった　　解いてていつもより簡単だなって思っていたのに今回色々数学とかでもやらかしてしまって106点取っちゃたけど普通に難化していないかぁ…　足切りは106点なら通りますかね…　ここ十年で一番簡単年でない限り点数的には受かるんですけども……　次に向けて気を引き締めなきゃ行けなさそうですね

>>563
んー易化ですね。数学なら4の(4) 5の(3)(4) 6の(2)(3) 英語ならIV
以外軒並み標準-簡単レベルだったので、そこで如何にみんなが点数取れてるかですね。
足切りは106なら大丈夫じゃないですかね。今回中位層が爆死してるっぽいので。

>>564 そうしんじてつぎすすみます

英語の23はなんで4じゃないの

同志社の共テ利用通ってやる気無くしてまった
あと8日なのに

>>563

客観的に考えて🦑だよな、、、
それに人数増えて、募集人数減ってるからな

28/33って75入るよね？

>>566　各予備校が問23を1にしてるのは他の大学の問題の解答速報も作ってるせい。慶應経済だけに限ると本文に直接言及されてない内容に著者は賛成できない。これは慶應経済の過去問を解いていたら誰でも実感できること。そもそも、内容一致なんて配点の高い設問で誰でも即答できるような問題を慶應が出すわけ無い。

やっぱ選択肢が難化なんだろうね、河合塾も今日解答速報出るはずなのに英語だけまだ出てない

英語　25/33 2/4 英作90〜100字😭
世界史　100/150は固い
小論　（1）OK
　　　（2）前半はOK、具体例はあまり自信ない

受かるor上位補欠　👍
落ちるor下位補欠　👎

23について。
1のタイトル“Just Dam It: Engineering a Greener Society” より、ダムの建設がより環境に優しい社会を設計すると考えている。
問題文のtraditional fossil fuelの伝統的なというところに注目をする
それよりもクリーンになると筆者は考えるので、1が正解ということでは？

>>572 引用のミスとかはしてないです

>>572世界史のマークどんくらい取れました？

>>571いやーそれ結局英語は点数下がるか昨年通りだと願ってる

>>575この人じゃないけど俺は８割
勝手にマーク70記述80くらいだと思ってるんだけどどう？これがみんなに聞きたい

>>577論述もうちょいでっかい気もする。あと地図問題は年号問題と比べると高くなさそう

長文の3問連なってて、５個の選択肢から選ぶ問題って他の問題より相対的に配点がどうなってるのか気になります。


他の問題より配点が相対的に高い👍
　　　　　　〃　　　　　　低い👎

引用そのまま書いた場合って0点ですよね？
『6.設問中の解答方法に関する指示をよく読んでください。指示通りに記入されていない解答はすべて無効となります。』って書いてありました。
慶経しか受けてなくて浪人もできないし、一応3科目ともよくできたんですけど、最後自分の不注意で不合格になりそうで悔しいです。

>>580そうかもしれん、それでいくとABの丸付け忘れもアウトだな

>>581
受け入れたくありませんがわざわざ表紙に書いてあるのでそうですよね。たった一つのミスで落ちました。私は浪人不可家庭なのですが、もし今年私と同じミスをして来年リベンジする方がいらっしゃったら応援します。

確かに数学にはそうやって書いてないのに英語には書いてある。減点は分かるが、0点は厳しすぎない？w

>>580
それだと足切りを超えた後、選択科目とか、小論文とか関係なく言い換えができた受験生が合格で、できなかった受験生が不合格になるけど、それで本当に大学側が求める学生確保できるの？普通に考えて減点だと思う

表紙に書いてある以上それが変更されることはないと思うのですが。。やはり0ですよね。
自分は過去問の時は上手く引用できなくて自分で言い換えたりしてたんですけど、本番の時はたまたま良い一文を見つけてしまったんですよ。それで大喜びで丸写ししてしまいました。本当に悔しい。

指示通りに“記入“だから問題文の解答用紙Bの�Xの欄に英語で論じなさいが指示じゃないの？

今までの引用の仕方と同じやり方で"とか付けて中身だけ言い換えたんだけど、これも引用丸写しとか思われちゃうかな

記入の意味

>>584　まともに問題文も読めない受験生をはたして慶應が確保したいのだろうか。

さすがに減点っす

減点なら合格の可能性あります！何割くらい引かれると思いますか？配点は90ですかね笑笑ガッツリ丸写しで英作0点を確信して土木行く準備してました。本当に不安

AB丸つけ忘れはともかくとして、引用ミスに関しては過度に気にせんでいいと思うけど！

>>587そういえば言い換え部分で文法ミスしたから丸写しとは思われんわ、有意義な文法ミスかも

>>589 だからこそ減点するんじゃないの？慶應義経済でもちろん英語は重要だと思うし注意点を見なかった自分が悪いけど、それ以外にも重視すべき要素があるでしょ。仮に英作文の得点が90点だったとして、それが0点にされれば、どれだけ数学が得意であろうと、どれほど優れた小論文を書いていたとしても、挽回することができない。大学側が限られた試験時間内でただ一個の注意点を見なかっただけで不合格にするとは思えない。

みんな！俺らが行きたいと願って出願した慶應大学を信じよう！

おれ受験番号片方書き忘れてたんだけど、試験後にそれを試験監督の人に申告した時、「そんな一つの不注意で今までの努力を無き物にはしませんよ。こちらで適切に対処します。」って言われたんよ。試験監督って多分慶應関係者だよね？信じよう！ちなみに俺も引用丸写しした！！

>>594今見直したら義を消し忘れてますね。俺ってドジなんですよ。でも慶應経済に行きたくて1年以上頑張ってきたんです。あとは慶應を信じます

もし不注意で一発不合格にするような大学なら、俺が受験番号書き忘れたあの瞬間に不合格言い渡されてるはずだから！少し減点されるかもしれないけど0はないぞ！！
引用丸写ししたけど合格しました慶應ありがとうって報告しにこような！！

去年以前の試験、反対意見に反論しなかったり、学校のこと書かなくても受かってる人いるから大丈夫っしょ

https://www2.sundai.ac.jp/sokuhou/2025/keo5_eig_1.pdf←駿台の英語解答速報

英語 23/33 2/4 英作200字くらいだけど丸パクリの引用で50ワードくらい稼いでる
数学 17/19 �C(1)(2)まで �D白紙 �E 完答
小論文 結構自信あり
合格者または補欠上位 good
補欠下位または不合格 bad

>>601 英語 24/33でした

>>575
返信遅くなりましたが、
22/26とかです

>>603普通に8割いきそう！羨ましい

英語I〜III24/33　IV2or4/4　英作文内容△指示◯

数学マーク14/19　記述4(1)(3)6(1)

小論文　自信なし(埋めはしました)

合格or補欠上位👍️
補欠下位👎️
補欠なし🖕

ダムの英作
環境への影響
雇用の増加
って書いたんですけど、序論と結論の部分でしかJapanese governmentについて述べてなくてどうなんですかね。内容的には日本にも当てはまるような話なので質問には答えられてると思うんですけど、、

0〜5減点👍5以上減点

注意書きに日本のこと書けって書いてないのに減点されるの？世界で起きてることが日本でも起きるかもとかじゃダメ？

>>607
関正生が書いてる慶応の英語にもこれ書いてあった気がする

英作文で一個文法ミスしたんですけど、どのくらい引かれますか？

>>607
たしかに設問に指示ないし、明らかに日本に当てはまらない話じゃなければ減点するのはおかしいよね