慶應商学部と早稲田法学部：慶應義塾大学 受験BBS

どちらに進学

理由は

早稲法受かってんのに慶應商みたいなゴミ学部進学するわけねーだろ

何を学びたいかで決めればいいと思う
特にないなら慶商

いや明らかに慶商でしょ
法曹志望なら勿論早稲法だが法律興味ないなら相当大変だぞ

商学部だから会計士、法学部だから法曹なんて考えは古い

商学は興味ないと大変
文系は特に

法学は、学部レベルの法学は知っとくと社会に出てから役に立つ
迷わず早稲法だな

古いっていうけどあんた早稲法知らないでしょ
法律興味なくてやって行けるところじゃないんだよ

早稲田の政経意外はほとんどの場合慶應を選ぶべし。
大体こんな感じ：慶應経済≧早稲田政経＝慶應法>慶應商>慶應文≧早稲田法>早稲田商>慶應sfc＝早稲田国際教養＝早稲田文 >早稲田社学>その他
これは入試難易度ではなく社会の評価。
就職は三田会のおかげで慶應が圧倒的。
慶應ボーイって言葉はあっても早稲田ボーイとは言わない。
就職は東大と慶應が頂点でその下に早稲田や旧帝一科が来る。

>>9
ここ数年で序列はとてもとても変化しているんですよ〜

これが現実
慶応商とかいう経済の下位互換でしかない落ちこぼれ収容学部は早稲田教育にしか勝てない
慶応下位学部はマーチレベル

早稲田文系学部 vs 慶應下位学部

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

◎早稲田政経 93.1 - 6.9 慶應商●
◎早稲田法 　90.0 - 10.0 慶應商●
◎早稲田国教 83.3 - 16.7 慶應商●
○早稲田商 　56.0 - 44.0 慶應商●
△早稲田社学 50.0 - 50.0 慶應商△

●早稲田教育 20.0 - 80.0 慶應商◎


◎早稲田文 　77.8 - 22.2 慶應文●
◎早稲田文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲田商 　60.0 - 40.0 慶應文●
◎早稲田社学 75.0 - 25.0 慶應文●
◎早稲田国教 100 - 0 慶應文●

●早稲田教育 10.0 - 90.0 慶應文◎

>>11
ここで早稲田行った人は就職で後悔します。学部は関係なくて慶應は慶應で早稲田は早稲田。早稲田は慶應ブランドにはどうあがいても勝てません。医学部がない時点で慶應≧早稲田は自明。

医学部じゃないやつが医学部持ち出して比較するの滑稽過ぎる　
本人はおそらく商あたりのゴミ学部なんだろうけど

結論：
早慶は早慶だから早稲田慶應の間にさほどあまり大きな差はないでしょう。早稲田文系は政経とその他で学部間ヒエラルキーがあるのに対し、慶應文系ではそこまでの大きな差はないが経済が看板ではある。そしてやはり三田会の存在がある慶應の方が就職においては強い。
どうかな？

>>13
俺の学部の話じゃなくて、慶應と早稲田の話をしてるんだろ？話し逸らすな

ちなみに俺は慶應落ちの早稲田商
慶應行きたかったぁ

早稲田は絶対後悔する

これあれか、みんな補欠回ってほしくて早稲田推してる感じか

俺はどっちでも良いと思う。
ただ、ハッキリしてるのは、早稲田に行った奴は慶應にしとけばよかった・・・と後悔する奴が日に日にでてくる。
慶應に行った奴は、早稲田にしとけばよかった・・・という奴が、何故だかまずいない。

理由は知らんけど、ほんとにそうかもしれん。

早稲法の補欠回ってほしくて慶商推しか
ただ普通に早稲法行くでしょ

>>19
ちがう
本当にそうだったから、その事をダイレクトに伝えたかっただけです。

社会に出たら分かるけど、実は文系だと学部はあまり関係ない。流石に早稲田政経は別格で、 SFCは避けた方がいいけど、それ以外は慶應を勧める。
経済A落ち商Aの塾員だけど、正直慶應ブランドのおかげでいろいろいい思いをさせてもらった。

政経も別に別格でもないけどな
まあ早稲田の中では良いけどね
特別な事情がなければ慶應が正解
大学以上の人はほとんどそういうだろうね笑
慶應落ち早稲田補欠待ちと早稲田選んでしまってそれを正当化する作業に入ってる一部の方々(本心では慶應だと思ってる)がこういうとこで早稲田を推してるだけだよ

法政合格者だけどこの二択なら普通に早稲法でしょ
商はどこまで行っても経済の下位互換の下位学部でしかないし、法経済の圧倒的格下
早稲法は上に政経しかないし早慶上位学部の１つ
何よりこの2学部だと難易度差あり過ぎて慶應商行く気に全くならん

>>21
学部は関係ないって、これ下位学部しか受からなかった雑魚しか言わないよね笑
この先の人生ずっと法経済の連中に見下されつつコンプレックスを抱く人生とか普通に可哀想

やりたいことやれよ

何考えても早稲田法だろwwwwwww
アホかバカか

何を勉強したいか、将来何になりたいかに
よるだろ
早慶に行きたかったなら、近い方

>>24
慶應は学部カーストないからね

早稲田みたいに政経以外はゴミだっ！、、、

とかは言わないですし

>>24
でもその慶應法経済は社会人になってから慶応通信で誰でも入れちゃうゴミ学部だからなあ
その点慶應商は通信とか無いからね

たしかロンブー淳も通信慶應法じゃなかったっけ？

慶應の印象を下げるような下品なコメントはやめましょう。どちらも素晴らしい大学です。ちなみに優秀な人間なら早稲法一択です。あと慶應にだって学部カーストあります。ですが、比べたってあなたの将来になんの利益もないので、そんな無駄なことはやめましょう。

どっちでもいいが、会社で役立つのは法律知識より会計知識だな。

あ

慶應に行って早稲田にしときゃ良かった、という声を聞くことはまずない。

早稲田に行って、やっぱり慶應にしときゃよかった！は、ふつうに多くいる。理由は知らないが何故だかそういう奴が多い

慶応法なら分かるけど商ってw
早稲田社学にも半分くらい蹴られるような学部だぞ

早稲田法は下り坂、昔の評判だけ。
学院とかの附属バカがいるからお勧めしない。

司法試験目指す以外は慶應商に行くべき。慶應の法経商は就職ぶっちぎりで強い。これについていけるのは早稲田の政経ぐらい。
あと、もし両方受かってるのであれば学部序列とかどうでもよくない？早稲田法落ちての慶應商だったらコンプレックスになるのはわかるけど受かって蹴ってるなら誰もバカにはできないぞ？
以上。もう手続きは済んでるだろうけど

文系就職するつもりなら慶應行っとけば間違いない
早稲田行って「慶應行けば良かった」って思う人は多いけど、慶應行って「早稲田行けば良かった」って思う人は皆無

>>37
学部序列は本人が気にしていなくても周りは学部で評価するからね
早稲田法じゃなくても例えば慶応経済蹴り商（実際には殆どいないが）でも、周りからは経済に行けなかった負け犬と見なされる

司法試験私立
1位慶應
2位中央
3位早稲田

父親の知り合いの大企業の人事と話す機会があったけど、早慶両方受かったら絶対慶應にしとけって念を押されたわ笑

その人は東大の経済学部卒

>>39
自分経済蹴りの商だけど経済受かってるわけだから誰にも俺に文句言えなくね？それに商学部ってだけで経済行けなかったんだとか一々思わんやろ。話したことないなら尚更。

>>42
誰もお前が経済蹴りなんて分からんからな
殆どの奴が商=慶応上位学部落ち or 付属の落ちこぼれという認識
ていうかそんなレスしてる時点で気にしてんだろ？そもそも経済蹴りが本当か怪しいしな

>>43
言われたらそういえばいいじゃん。そもそも商でも就職は強いから能力次第だし経済に劣等感を抱く必要はない。文とsfc以外慶應は慶應

流石に早稲法に行く
迷わない

>>45
弁護士になりたい奴以外は慶商を蹴って早稲田法に行ったら後悔する。慶商の方が卒業楽だし就職も強い。慶應ボーイとは言うけど早稲田ボーイとは言わないよね？司法試験以外で行くメリットが一つもない。あと慶應商は経済と法の次に上位学部だよ。同じ能力があれば経済と法の人とも同じところに就職できる。三田会の恩恵を受けられない早稲田とはこの点で違う。慶應万歳🙌

>>39
誰が学部で評価すんねん。そんなので周りを見下してる学歴厨は全員チー牛だから大学で友達できなくて就職も詰む。慶應は慶應で早稲田は早稲田やろ！(本キャンは)

慶應は基本内部生のための大学で、大学から入る人は外部の人って考えがある。排他性があるというか。
それでも大学から入る価値あるのは法学部と経済学部かな。それだけのブランド力があるからね。商学部も就職強いけれども、、一学年1,000人もいるからなぁ。。

慶応商文みたいな実質マーチレベルの下位のゴミ学部で高学歴面してる奴ヤバいよ…

>>48
経済は１２００人います

何で比較対象が早稲法と慶應商なの?
早稲田一軍と慶應二軍を比較して、一体どうしたいの?
今さらながら、意味不明

>>51
慶應＞早稲田だからいい比較対象ではあるよね