SFC or 上智法法
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應 総合政策と上智 法学部どっちがいいかな？
どっちも入金締め切り日同じくらいだけど、ずっと悩んでて決められない。

個人的に思ってることは
【SFC】
メリット
・慶應ブランド名乗れる。
・自由度が高い
デメリット
・2科目受験のせいでMARCHにも馬鹿にされる。
・SFC生ってだけで変なレッテル貼られる。
・立地が悪く遊べない、臭い。

【上智法法】
メリット
・法学学べて就活力ある。
・可愛い女の子が多い。
・キャンパスライフ楽しそう。
デメリット
・早慶には劣る立ち位置。
・単位取るのがちょっと大変かも。

いうても養豚場にぶち込まれるよりかは四谷の方がいいという人もいるから。

いない。
あんな極狭なキャンパス。
大学より、場所を選んだら一生後悔するわ。

環境の合格報告見てみな。
東大、東工大受験者、結構いるから。
上智は、東大、東工大連中は、受けんよ。

多分スレ主はSFC行ったら後悔しそう
大学名が大事とよく言われるけど、正直早慶に至っては学部の方が重要だよ
早稲田→人科スポ科だと大学名が強い分学部を名乗った時の落胆度が大きい
慶應SFC看護も同様
加えて早稲田教育、慶應文みたいな本キャン底辺学部と違って僻地キャンパスなので学生生活も微妙なのが悲惨
よって君が何がなんでも大学名重視みたいな人間でない限り上智を勧める

>>16
あんたSFCサイド寄りすぎなのと会話通じないからもういいよ。

>>17
この考えなんですよね
バイトや就活のときにSFCってだけで小馬鹿にされそうな感じが想像出来るから法学できる上智行った方が良いのかなって思ってしまう。
ただ、去年慶應SFC1本で特攻して慶應目指してたってのがあって迷う。今後、SFCはAOや推薦の枠増やすらしいから余計嫌われそうだし、賛否のどっちが大きいんだろうか。

あんたのほうがうざいわ。
というか、SFCの板で、非常識すぎるわり
上智板で、やれよ。

>>19
上智板で、やれよ。
うざいわ。

まぁ〜、あるあるだけど気にしないでおこう。キリがないし。

ただ、どうしても、
慶應まで名乗ったのはいいのだけれど、最後の
ＳＦＣまで名乗った後は、一気に相手の顔色表情が変わるのが分かる！

えっ！！そっちの慶應かいっ！！ってチョップの突っこみ（笑）が入ってくるけど、そんなのは気にしないでおこう。
愛嬌ふりまいとけば難なくその場もしのげるし、全く食うに困らない。

上智しか合格しなかった自演だろ、これ。
もし、まともに質問してたら、発達◯害のやつだろ、こいつ。

>>23
こういうのがいるからSFCバカにされるんだよな。
なんで自分は倫理観の欠落したコメントするくせに、人に非常識なんて言えるんだろう。ここは慶應関連のスレなんだから嫌なら入学準備でもしときなよ。

>>22
それがあるからキツい。
せっかく英国社やって上智蹴ったのに、初見ではSFCのレッテル貼られると思うと腹が立つ。
去年受かった人もそれがしんどくて再受験するらしいから後悔しそう。

人間として素敵でSFCより上智の方が名前以外の面が魅力的だなって思うなら上智でもいい気がするな。
学歴しか取り柄がない人ならSFCにしといた方がいいとは思うけど。

>>25

あなた、どこの大学？
SFCの悪口ばかり書いてるけど。
非常識は、あなたでしょ。

>>23

やはり、SFC落ちの自作自演で決定ですね！