1浪、慶應経済A方式不合格でした。敗因を一緒に考えていただけないでしょうか？：慶應義塾大学 受験BBS

こんばんは。

今年、1浪で慶應経済の数学受験に落ちたものです。

現役時は一橋志望でしたが、英語は得意、数学はまあまあ、社会はちょっと苦手、国語がめっぼう苦手、でした。
現役の共通テストは63%と全くダメで、流石に一橋は諦めて前期は北大を受けましたが、共テ63パーなら北大も当然厳しく、不合格でした。

私大は、共通テスト利用全落ち。
一般入試で、2/11明治政経（数学受験）、2/13慶應経済（数学受験）、2/14慶應商（英数社受験）、2/15中央経済（4科目入試）、2/21早稲田商（数学受験）、2/22早稲田社学（数学受験）と、6校受けました。
結果、明治と中央にはなんとか受かりました。

上記の結果を踏まえ、現役では明治に入学し、休学して宅浪するという選択をとりました。
浪人してからは、共通テストの8科目入試も私大の社会科も捨てても受けられる慶應経済A方式を志望校に設定し、ここのみ受験することにしました。
社会科よりも数学の方が得意だったこともあっての選択です。

さて、現役のときは、先述した通り現代文が、またそれに伴って小論文が苦手だったため、浪人してからは『現代文キーワード読解』『現代文読解力の開発講座』『現代文と格闘する』『上級現代文1』『吉岡のなるほど小論文』『小論文を学ぶ』などをやり込んだことで無事に現代文と小論文を得意にできました。

僕の持論になりますが、小論文の勉強は、現代文の基礎学力をつけてから行うものだと考えています。
そんな中、僕の場合、昨年は欠如していた「なぜ？つまり？例えば？」などを適切に考えられる力である論理的思考力をまず現代文、その上で小論文の勉強で身につけてきた自負があります。

また、英語も『英文解釈教室』『ポレポレ』『英作文ハイパートレーニング 自由英作文編』を、数学も『青チャート』『文系数学の良問プラチカ』などの早慶レベルの教材を1年間やり込んだつもりです。

英語の長文読解は、現代文で学んだ読解法を応用し、また自由英作文も小論文の勉強で学んだ論理的構成法を元に解答を作るようにしました。

しかし、それでもなお慶應経済A方式に落ちてしまいました。

よって、今年の4月からは、去年合格した明治で大学生活を始めることにしました。

さて、長くなって申し訳ありません。
2つ質問させてください。

1.
この浪人の1年間、上記の通り様々な工夫をしながら受験勉強をしてきたのに慶應経済A方式に不合格だったのはなぜだと思いますか？

結局、現役でMARCHに受かった人が、浪人して多少なりとも学力を伸ばしても早慶合格レベルに達するとは限らない程、MARCHと早慶の間には壁がある、ということでしょうか？

2.
仮に社会も勉強して、慶應は経済だけでなく、商学部や文学部、また早稲田の（日程早い方から順に）文化構想、文、教育、政経、商、社学など、様々な学部を乱れ打ちしていれば、どこかに引っかかっていた可能性もあるでしょうか？

長文失礼致しました。
ご回答よろしくお願いいたします。

1関係ありません。現役ニッコマレベルでも一年で早慶いけます。
2知りません。あなたの実力はあなたしか知りません。

浪人するのであれば、休学とか宅浪とか中途半端なことせずに予備校通うことをお勧めします。正しい努力の方向性は自分では修正し難いので

結果は残念でした、お疲れさまでした。
休学してまで挑んだ覚悟と努力は讃えられてよいかと思います。

まず、今年の試験の出来はいかがだったのでしょうか？
せめて英、数、論の各得点状況が分からなければ何とも考えることはできません。

1.入試は多分に運も左右します。まして今回は慶応経済ひとつだけの受験では、普通はリスキーだと考えるでしょうね。マーチと慶応の壁はあるにはあるが、逆に慶応に合格してマーチに落ちるケースもあるので一概には判断できないかと。

2.英語、数学の学力がどの程度か分かりませんが、特に慶商Aには合格した可能性は感じます。例え社会がノー勉だったとしても、英160数60社20　Σ240 +αという得点イメージです。
でもあくまでも慶応経済志望であって、商ではないんですよね。

結果は出ました。
明治も入りたくても入れない人が大勢います。
明日からは前を向いて頑張ってください。

落ちた理由は間違いなく努力の方向がズレてるからやな。慶應経済の英語に解釈教室やポレポレはいらん。

1.そりゃそうでしょ。だって慶應だよ？あの慶應だよ？君みたいな凡人が努力したくらいで届くわけないじゃん…。ネットに毒されすぎだよ。慶應なんて超絶エリートしか入れないんだから。いい加減目を覚まそうぜ。

2.早稲田なら英数国で受験できる学部も多いから社会勉強する必要ないでしょ。特に歴史なんか歴史に興味無いやつからしたら地獄だよ。まあ、数学だろうが地歴だろうが受からないだろうけど。

恐らく国立の勉強を辞めてしまったことが大きいのかなと思います。慶経は特に国立の併願として使われる事もあって、特にAは記述が多く日頃からより難易度が高い問題を解いている受験生と戦わなければなりません。

自分はスレ主さんと逆で去年早稲田商志望落ち(慶経落ち)→宅浪→京大志望→慶應A合格→京大？って感じですが(全て数学受験です)、やはり国立の勉強をしていたのが今年受かった大きな要因かなと思います。
特に英作文は、京大の和文英訳を派生すれば良いだけなのでほぼ勉強する必要はなく、数学はセンターの過去問をやり込むことで克服でき、京大現代文対策で小論文も乗り切れました。
自分は解釈の問題は一回も解いていません(正直、文法知識と文脈から意味の塊で括れば読めるし訳せると思ってます)

後、試験前は単語帳などは一切見ずに時間配分や問題の想定、分野の予想などをしてました。
又自分がうまく行った受験時のイメージを頭の中で思い出して、
なぜうまく行ったのか？
どのような過程を経て、どのような結果が出たのか？
などを頭の中で反芻し、再現性を持たせることに重点を置いていました。

後は正直運だと思います。

それよりも大切なのは、この1年間で自分がこれ以上できないと思える程自分を追い込み、勉強できたかどうかだと思います。受からなかったとしても、自信を持ってやり切ったと堂々と言えるのであれば必ずこの経験は後々役に立ちます。

むしろ忍耐力、精神力の鍛錬の為に受験があるとさえ思ってます。一緒に頑張りましょう！

まあ、理想的な点のとり方は
数学90以上(足切り55〜60 記述30〜35)
英語130以上(足切り60〜70 大問4 10点 英作50〜60)
小論35以上
って感じでこう見ると、数学はそんなに難しくないので変動しないし、小論も誰でも半分以上取れるので英語が問題だと思うんですけど、英作はとにかくテンプレートで凌げば6、7割取れますし、残りは記号当てるだけです。現役で受かりましたが自分がやったのはオーバーワークする(上級問題精講や早慶の複数の学部それぞれ10年分以上過去問解く)などすれば結局、心理的にも学力的にも余裕が出るので行けると思います。ギリギリで受かろうとするより、その上を行くことが重要だと思います。

>>5
？？？ですけどね。
あの慶應だよ？って表現が？？？

早稲田云々あるけど難易度は早稲田の方が競争も含めて高いぞ。

別に早稲田信派ではないが、慶應卒のモリテツすら、難易度は早稲田≫慶應と公言している。

知らないのは、いい加減な塾関係者もしくは、関西人だと思う。

>>8
アスペかな？早稲田との難易度比較なんかしてねえよ。文章ちゃんと読め

最後の方に地歴だろうが数学だろうが早稲田も無理だと思うって書いてるんだからスレ主の質問と俺の回答照らし合わせてから返信してこい

普通に浪人したら受かると思うけどな、私は現役ですけど、受かってますし、、、

正味早慶は英語が飛び抜けてるかどうかで受かるかどうかがほぼ決まってるようなもん。
早慶レベル模試等で英語の偏差値65以上取れてるなら安定してうかる。全統模試とかやってる参考書はあてにならない。
あと慶應経済の数学と英語は処理速度ゲーだからちゃんと過去問で練習すべき。

阪大OP偏差値
英語:68
数学:66
国語:49
で慶経A受かった

一橋本レ

数学74

英語49

国語53

英語IV0点　英作丸写し　数学大問４雪崩れ　小論崩壊して落ちたと思ったら補欠C

>>2
ニッコマレベルのやつが1年で早慶とかネットの逆転合格劇(笑)に夢見すぎだろw
横山とかその他大勢の早慶受験生見てればわかるけど、現実そう甘くない
俺神奈川県で1番早慶合格者多い高校だったけど、受かるやつってほぼ高三の4月時点でMARCHは普通に受かるレベルだよ笑

私大看板学部は東大落ちが大好物なんだから東大の英語と数学の過去問やっときなよ
英単語は20,000単語覚えてevergreenを全部覚えれば合格点行くだろ
数学も東大数学を原点にして派生して色んな参考書をやる
駿台御茶ノ水通えばええんでないか？それか東進とか

東大早慶入試に2万単語も絶対いらんw
英検一級上位合格者ですら大体1万5千単語くらいしか知らないのに

20000単語とかエアプすぎやろ

>>9
差別用語を使いたがる。
→これどんな奴らだ？想像できるわな。
悲しいな。そんなんが塾生。

>>18
ちゃんと文章も読まずに(読めずに)クソリプ返してきたお前が悪い
一生ROMってろアスペ知的障害者

俺みたいな神(理工物理満点)からしたら浪人して落ちるやつの頭の中がどうなってるか想像できないおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ