名古屋農vs慶應経済：慶應義塾大学 受験BBS

生命科学と経済学どちらにも興味があったので名大農学部と慶應経済を受けたけど、どっちに行くべきか。科目数とか難易度ではなく将来性とかが気になる。名古屋は下宿、慶應は電車通学。

1です。名古屋受かっちゃった。ほんとにどっち取るか迷う。

ワイは名大法蹴り慶應経済Aにするぞ

慶應一択、ワカッテにも名大蹴り慶應生が山ほどいた

>>7
ヤラセtvの印象操作ね
実際には名大落ち若しくはそもそも受験していないのに蹴ったことにしたヤラセ
既に嘘がバレている

名大一択。生命科学はこれから時代が来る分野。文系はAIと理系に淘汰されるのみ、このことは五大商社の就職をみても明らか。慶應経済に出来て名大の生命科学に出来ないことは一つもない

さすがにめいだい

名古屋農と慶應理工でも余裕で名古屋農なのに、慶應経済が何故相手になると思った？

東京でメイダイと言えば明治大学
上京するときには注意が必要
ミャーダイと言わないと名古屋大学にはならない

名大理系と言えども慶応のが上だと思うよ
阪大理系なら阪大選ぶべき（外語除く）

将来性なら名大。結局慶應生になっても入ってから留学などで経験を積んでTOEICなどの資格取得に励まないと一流企業に入れません。
理系の国公立受かってれば、理系が重宝される時代では有利に働きます。少なくとも不利には働かない。

>>14
名大ってのが微妙だね
文系なら絶対に慶應でいいんだけど理系なら実家東京でも名大が有利なんかね
名大⇒名大院にいくなら
慶應理工⇒東大院の方がよさそう
ただし後者は学歴ロンダと揶揄されるからイマイチかな

1です。
悩んだ末に慶應経済にしました。単に名大農と慶應経済を比較するなら名大農を採ってたけど、下宿費用が馬鹿にならない。(初年度に掛かるお金は名大が300万程度、慶應が200万程度)
2年目以降も名大の方が若干費用がかさむ上、名大なら院進必須でさらに高額になるので、そのことを加味したときに慶應の方がいいかなって思いました。ただ、工学部化生か理学部なら設備面や就職面で農学部よりも優れているのでそっちにいきましたが、難易度的に躊躇しました。名大の農学部棟行けば分かるけど工学部と比べて大分しょぼい...
あとは理系で経済学を専攻するのもアリだと思ったのも大きいです。

>>16春からよろしくっ

>>17
よろしくお願いします！

理系学問と経済学の違いは空間判断力を必要とするかどうかだと考えられる。3次元空間にある物体の形状等を頭の中で構築する処理速度能力の事。
あくまで医者YouTuberの言ってた事受け売りだが、大学以降の生物学は、高校物理的なアプローチで因果関係を理解していく面が強いらしい。物理は高い空間判断力を要求する科目である。
一方で経済学は空間判断力を必要としない。あくまで高度な算数・数学の能力と平均以上の国語（英語）の能力が必要とされる。
そのため国語と数学が得意な人ならば、経済学も含めた文系進学が望ましいと考えられ、数学と物理が得意な人ならば理系進学の方が良いと考えられる。
高校理系3年生時の選択科目で生物と物理のどちらを取ろうか迷っている高校生は、なるべく物理を選択した方が将来的な効用が高い。しかし、薬剤師志望とかで生物を選択するのも決して悪い選択肢ではない。