【2016年度】2/18 環境情報学部
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/18
合格発表2/24
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼環境情報学部過去スレ・関連スレ一覧▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=keio&target=title&keyword=%8A%C2

情報受験勢ですけど、プログラミングは環境が総合より易化してましたが、相変わらず参考試験と比べると明らかに難化していましたね。
細かい知識は基礎情報とってないときついと思います。でも、逆に基礎情報とっていても、数学のセンスがないときついですね。
まあ、数学選択よりも明らかに点はとりやすかったですが、どうせ成績は標準化処理されるので、初年度の周りのレベルが気になります。

>>574

変態なこと書いてるやつ多いしそれは特別措置で足切りされるから安心しろ笑

>>581 そうだといいなぁ。前半はセンサー機能とか自動運転機能のこと書いたから部分点もらえる事を祈ってます〜

小論文ってどれぐらい書けてたら130点ぐらい行くんだろう
ありきたりでも普通に設問に沿って書けてたら行くもんなのかな

>>580問題発見と解決しなくていいのかと思ってしなかった。終わった

>>586設問要求果たせば問題ない

>>584
全く俺の想像の話だけど、小論は何ランクかに分けて基準点を決めて、そこから誤字とかの点を減点するんじゃないかな

なにより気になるのは点数(それすら疑わしいけど)を記入するだろう空欄が123ともに二桁分しか無かったことだわ...前半2台で101点分以上あるってことなのか？

>>585
去年、問1をほぼすべて落とした疑惑だけど100点くらいは貰えてた。問1が1問10点くらいあったのではないかと予想してる。
無論、明確な根拠は何もない。そうだとしたら俺ごときの小論がかなり点を取れてたことになるからな...

どうもいびょんホンです

塾で小論文の授業とっててんけど、やっぱり先生は基本として、具体例をだしてそこからその事象の背景を交えながら問題を発見して、どのように解決作を出すかがポイントって言ってた。これだけってこともないと思うけど。
ごめん大阪なもんで、読みにくいかな？

>>588ぽいね、それ。

>>588 う、うそだろ…

インターネットについて書いちった。
大丈夫かな。
問題発見と解決的な文にならなかったが、
最低限設問には答えた。

>>588 なるほど。まあ理にかなってるよね〜。 前半の二題で101点以上か... 最後の論述に8割くらい集中してそうだけどな〜 まあいくら推理したってわからないものはわからないよね笑

>>593
俺もインターネットの普及について書いた笑
まるで平凡！
でも、インターネットの影響力が強すぎるんだもんしかたないじゃん！と思って書いた

>>593 >>595

設問に聞かれてること答えれてたら、最低問題発見問題解決はいらへんかもな