【2016年度】2/17 総合政策学部：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/17
合格発表2/24
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼総合政策学部過去スレ・関連スレ一覧▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=keio&target=title&keyword=%91%8D

受からせてください。
お願いします。

ここの英語8割ちょいとかなんだが、それってどうなんやろ

>>3 落ちるから受けない方が良い

>>4
レベル高すぎ…

英語は足切り的なの超えればいいと思う
実際、小論が全て
だから、帰国とか英語偏差値７０オーバーの人らが落ちる一方で英語偏差値５０くらいの人が受かったりする

英語の足切りって何割ぐらいか知ってる人いたら教えてください

>>6　簡単にでもいいので小論文のコツというかこう書くと良いみたいなこと教えていただけませんか..?

>>7
だいたい６〜７割だと思っておくといいと思う
１４０点取れてれば易化した年でない限り大丈夫

>>8
SFCが求めるのは問題発見、解決だから、俺はそれを意識した
俺が通った２０１４年の総合政策だと、教科書を改良して苦手科目を克服する、みたいな問題だったけど、苦手なのはなぜか→上達を実感できないから（問題発見）→上達できるように教科書をこう改良する（問題解決）みたいな感じで書いたかな

課題文に沿った解答じゃなくていいの？

年度によって多少の上下あるけど英語の足切りって5割5分くらいだよね
それ以下だとほんとにギリギリ通るか落ちるかだな
まあ足切りギリ通過者だと小論文で高得点じゃないと落ちるけど

>>9 これからも来ていただけると助かります！

>>9　ありがとうございます!

今年から学科の足切りないらしいぞ

小論はどうなるかわからんけど慶應の意向は小論全員採点したいらじい

>>14 去年から無いぞ

え？ほんと？足切りないの？？？

青本に選択科目と小論文の合計で最終判定って書いてあるけど最終ってことは１次とかあるんじゃ..?

足切りはないよ、きょねん先輩が塾の先生に採点してもらって、英語70〜80って言われてて受かったぞ
ちなみにその人は小論で全国模試1位とったことある

>>14 ってことは英語ばっかじゃマジでダメってことだな、、
小論文ガチらなきゃ落ちちまう

まだ試験日まで時間あるからこんな過疎ってんのか？

合格者平均と受験者平均の差70点って開きすぎじゃね？
やはりSFC対策してきた人としてきてない人で大きく差が開くの？

受かってくれるといいが…
あと１週間弱、みんながんばろう

絶対受かるぞーー

今のSFCが数学を求めてるのは伝わってくるよな

しかし、俺は数学やったことない！！！

指標作るとか殺しにきてる

今年は小論も学科も足切りないらしいね

>>25 普通に英語と小論の合計で決まるってこと？

小論はないって聞いたけど

今年からじゃなくて去年からじゃね？

>>25そういうこと

去年から英語の足切りはないって言ってるだろ！gdgd言ってるとケツ掘るよ？

学科と小論合わせて最低何点取れば受かる？

英語は8割取れるが小論文詰んでる

足切りないらしいね ってソースは？
さすがにあるんじゃねーの？
まず去年もなかったのかすらわからん

N進法とかって出るのかな…

確率分布と統計的なんたらって範囲入ったけどみんな学校で習った？

>>33　公式見ろ

あ

え、本当に小論で足切りないの？じゃあ英語満点近くとって小論4割前後とかだったら受かる？

>>38 マジで英語満点近く取れんのか？
通年通りなら小論足切りでダメだろうけど今年はわからん

逆に英語4割で小論文満点近くでも受かるの？w

>>39
いや、学科がすごい良ければ小論文よくなくてもてもどうにかなるのかなって思って笑
やっぱり小論文も多少取れないと無理ですよね

>>40
ありえるんじゃない？でもやっぱり英語にしても小論文にしても5割はとらないときついのかなーわかんないけど

慶経英語やりまくってたらこっちできなくなってて寒気

>>43 慶経は英作文とかあって特殊だけど長文でいったら慶経簡単に思うわ、SFCに比べて

過去問6.5〜7.5割くらいで小論文は模試で130〜150くらいやけどワンちゃんあると思う？

>>45 ないって言ったら受けないの？

>>45　ぶっちゃけない。SFCに関しては模試の結果何て当てにならないし、英語は受かる奴は最低でも７割以上取ってくるよ。公式の合格者平均みれば明らかだけど。

英数選択なんだけど少数派なのかな

{emj_ip_0615}高度な情報戦が繰り広げられている

俺の入った年はまだ学科の足切りがあったから、学科は基本140欲しいとは思ってたけど、今はないらしい？から、140もなくても受かる人は結構出てくると思う。
とりあえずSFC生ほとんどの共通の意見として、SFCの一般入試は小論が全てだよな、と。あと運ゲー要素強すぎって声も割と聞く。少なくとも俺は次受けても受かる気しない。
小論は塾の対策とか割と無意味な気はする。ずっと模試とかで小論140とか取れてたのに、落ちて開示したら90だったことがあったし。
アドバイスとしては、文字数を埋める為だけに変なこと書き過ぎて論理がグチャグチャになるのだけは避けるように気をつければいいと思う。あと自分で一回読み返して文脈のおかしいとことか直すくらいかな。

最後の最後まで頑張って。

運ゲーといっても、英語も六割七割とるには一般では英語が出来るやつなわけで。
レベル高い奴らの中での運ゲー。