【2016年度】2/17 総合政策学部
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/17
合格発表2/24
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼総合政策学部過去スレ・関連スレ一覧▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=keio&target=title&keyword=%91%8D

足切り撤廃の意図は従来以上に小論文に比重をかけたいから。今まで言われていた英語1教科で引っ張って合格するケースはかなり稀になる。

英語偏差値69だけど6割いかない年もあるぞ

今年英語難化する気がする

昨年度不合格者から一言。

>>50　>>56　>>57の意見は一理ある。小論文の出来が全てだと思う。
もう少し冷静に小論文が出来ていれば、補欠合格を含めた最低点が何点か分からないが、もしかしたら合格出来ていたかもしれない。

得点開示したら、236点だった。
空欄補充2点・内容一致6点の配点計算で英語は94点だから、小論文142点。
時間配分ミスって、後半かなり乱雑な字・ひらがな多用。
保育所の待機児童解消「や」男性の育児参加促進による子育て支援の定量的な指標とあったから、「や」をandでなくorと捉えてしまい、男性の育児参加促進についてだけしか書かなかった。
指標を用いた問題解決のための意思決定を行う際の限界も、データの限界について言及せず、社会に根強く残る性別役割分業を現状を正確にデータに反映させない限界としてしまったし、設問で聞かれていないのに解決策まで書いてしまった。
こんな答案でも7割超えなのだから、相対的にSFCの小論文を無対策で受けてる受験生が如何に多いかが容易に想像できる。
逆に設問要求を満たした論理的な文章が書ければ、8割超えは余裕で可能。
大学説明会の場で学校関係者が、これからは総得点判定をするので小論の一発逆転が可能と言っていたので、足切りは無くなったと見ていいと思う。
従来通り足切りがあったなら、そもそも私は英語で足切り、小論文は採点されない。しかし、実際は採点されてる。

SFCの小論文だからといって、そこまで身構える必要は無いと思う。
設問要求にしっかり答え、論理的な文章を書くという基本を守れば、自ずと得点はついてくるはず。

今年から足切りなくなるんですか！？(￣▽￣)

>>61
昨年度から無くなったと思われる。
2014年某予備校での大学説明会で学校関係者が今後は総得点判定をすると言っていたので。
入試要項を見る限り、今年も足切りは無いと見ていいかと。

>>60 なるほど、ありがとう。
ちなみに今年も受けるの？

>>63
いえ、今年は受けない。てか受けれないというのが正しい。
昨年度は期間工として働いて貯めた金で予備校に通い、受けた。
その結果不合格だったため、期間工に出戻り。
当面の学費・生活費が必要だから、働くことが先決。
今春慶應通信に出願し、働きながら通信生として金を貯め、独学で勉強し、来年度受け直す予定。
合格だった場合はSFC生として上京。不合格だった場合は通信生として単位を取り、TOEFLを受け、SFC二年次編入を目指す予定。

>>64
僕別にSFCうけないけど頑張って下さい
頑張りましょう一緒に

>>64 すごい偉いな。お互い頑張ろう。

純粋な疑問なんだが、軽量+少人数で偏差値出やすいのに代ゼミ等でなんで上智明治立教の大人数学部に偏差値負けてたの？

詳しいひと教えて
受かったら埼玉の田舎から神奈川の田舎まで通おうと思ってるので笑

一旦社会に出てから再び大学かー
政治家にでもなるの？

sfc様に浪人かかってる疑惑〜

2013の英語全然取れない…

基本140超えは安定してるけど、2013の総合政策は2-6配点で116点だったわ。