【2016年度】2/15 文学部：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/15
合格発表2/23
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼文学部過去スレ・関連スレ一覧▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=keio&target=title&keyword=%95%B6

>>940 ある年では本文の例以外とかあったけど、今年はしていなかったから、犬でも構わんとおもうが、、どうなんだろう、、

なんか東大京大一橋の練習で受けにきてる受験生は慶文って意味あんのかね
英語日本史簡単すぎだろーって言ってんの若干イラっとしたんだが

>>940ビリギャルに憧れたただのバカ？さようなら〜

>>905
ほんとこれ
慶應文は引用した元のタイトルを絡めた問題ほんと好きだよな
犬は具体例だからメインじゃないとかいう受験テクニックをつぶすために構造主義とか構造人類学とかで惑わしてきてるけど、もちろんメインテーマは動物(ペットの犬)に名付けること

>>948
なんかここ見てたら要約もダメな気がしてきたよ(^-^;

てか英語と歴史で7割こえりゃ
小論文適当に記しても受かるや

>>944 ジャガイモの綴りだから半分はあるやろ

>>943
そっかぁあー。お互い受かるといいね（；＿；）小論は添削の人によって絶対評価かわると思うんだけどさ、どう思う？？

>>955
死にましたwwww
おつかれさんです！

>>937
そこなんだけどどうなんだろうね、たしかに斬新なネタなら
面白いけど、ただ本文に即してという部分から逸脱してしまったら読めてないとされてしまうからリスキーな感じでもあるね。

小論文、普通にペットの犬に名前つけるの具体例にしちゃった

>>950
だよねー。
俺も最後の100寺記述は自信ないっす。
けど慶文英語を33年分解いてきた身としては、自分に賭けたい。

>>936文章ふまえて、って書いてある時点で筆者の考えを書かないの論外だからな。構造主義は割と大切。

>>956
僕は構造人類学がテーマかと思って、それを主体に要約しましたからねw
みんな違うみたいです、、、

最後の解答は綴り覚えることは才能ってことは点数の要素にはなるのかな
部分点は欲しい、、、

でもやっぱ慶文は英語勝負やな
たとえ20点得点調整されようともそんなのは英語1.2問分に過ぎないし

英語120　日本史90　論文10ぐらいで受かりますかね

>>959
ね(^-^;
それは思う！でも結局は採点者サイドがどう考えるかだよね……

>>954
うわぁ辛辣ーー。わたしがちでビリギャルに憧れたただのバカだけど、いい線まで伸びた気がしてたんだけどなぁあ（；＿；）やっぱ盛大にミスってるかなこの具体例（；＿；）

【自作英語模範解答】(永久保存版・某予備校のよりはreliableかと)

Ｃ

彼がこのことを自身の政治家としての経歴のその後を決する出来事と見なしたのは明らかである。その後五ヶ月と経たない内に彼とジョージ・ブッシュ氏は投票によって官職を解任されたのだから。

ダン・クウェイルが子どもにジャガイモのつづりを間違って教えたこと。

我々の知る偉大な文学作家でさえ、自身のつづりの癖に対する非難を受ける恐れがないわけではない。

そのうえ、つづりの標準は時とともに変遷してきており、そのため、我々が今日正しくないと見なすものが従来は容認されうると見なされていたとしてももっともである。

ｂ

複雑なつづりは簡略化すべきだ。

つづりの才能は一度見た単語を二度と忘れないという生来的なものであり、これを持たない者は単語を幾度も書き辞書を幾度も引かなければならない。この作業が未だなされていない語彙領域のことをトニー・ブレアはつづりの「盲点」と表現した。

There is not always a correspondence between talents of authors and their knowledge of spelling of words.

>>969
ねーほんとそれ。採点者にウケるといいね笑

>>9584段落目のgaffeにかどわかされてthisの存在忘れたわww

めちゃくちゃ自作解答推してくるな（爆笑）

ぶっちゃけ慶應が解答例出さないと全部妄想だけどな
小論文の解答例大学側が出さないのは問題だと思うわ、そらコピーまみれにはしたくないだろうけどさ

>>964 筆者は規則のもとで名付けをしてて、構造主義がうんたらかんたらがいいたいんだ。結局は人間界は自由ではなくて縛られた世界っていう主張をしたいわけ

>>972
もう祈るしかない！

>>974 ほんこれ、五月蝿い。

みなさん、小論文の要約晒してください

正直"a blind spot"の問題は難問の部類に入ると思う。
マークの見解は容易にとれても盲点についてはまずどういうことかわからないし手がかりの引用含めたらあの字数に押し込むのはかなり難度高い。

>>974
だってすぐ消えてっちゃうんだもんグスン

>>977
わたしずっと祈ってるからね笑神よーー

>>982
おれもあとここしか残ってないし本命だしとりあえず祈るわ！w

>>976

私もそんな感じで書きました、自由に名前付けてるようで実はある秩序法則の中で付けてるに過ぎない

>>980
やっぱそうなのかー。最近の過去問のあのポジの問題だいたいどこもってくるのかむずかった気がするー

まぁブレが出にくい要約の方で点を取るしかないよね小論文安定させるには
取れてないけど、、、

今回の意見論述って筆者に反論してもいいかんじ？
もちろん前置きで、名前を付ける際に法則はあると筆者は述べている書いた
dqnネームで漢字の読み方や名前の由来などを意識する暗黙の法則は崩れつつあるみたいな

>>984 とりあえず2番はこんなかんじよな。今年は1番も2番も大体軸は同じでかけたからまだマシな年。

やっぱ犬鳥牛馬はいらん？

あの
要約はどんな感じですかね

>>976そそ。第一犬についてめっちゃ語ってるのレヴィストロースだしそれに筆者は補足して、構造主義な世界だねって言ってるのだと俺は読み取った。

>>987
反論ありあり。根拠があって論理的構成になってればむしろ○

けど英語は要約以外クソ簡単
でもそこできっちりとる奴が受かるやつ
簡単でも落とすやつは落とす

>>991
すいませんが、では構造主義がテーマですか？

>>989 全部書いてたら字数たりんから鳥等にしたww

キラキラネーム論を展開した

単なる犬のネーミングについてだと権威も何もへったくれもないから構造主義とストロースを出してきて箔を付けた文のような。
確かにアフリカの部族とかのネタは出てこないから
構造主義だけの話ではもちろんないけども。

>>995
あーなるほどなるほどぅ。

>>989
犬と鳥だけ書いたわ

>>994 構造主義と縛られた人間界的な感じ

慶應に受かりたい人生だった