慶應法1年だけど質問あれば：慶應義塾大学 受験BBS

現役、法学部政治学科
慶應法第一志望
基本的に何でもどうぞ

慶應可愛い人いないかな？
ミニスカのことか。パイでかいことか。
とりあえず女とシュコシュコしたいから気合で入る。
あとは試験会場でぱんちらチャンスを狙う

試験中っておならしていいんですか？
匂いがきつい場合、迷惑行為として退場になりますか」？

おならして妨害したいんですけど

>>124
世界史の正誤まじで取れないんだけど、、、
確信持って選択できない、、、、、

世界史の去年の正誤は鬼だった

未だに過去問で合格点に行かない…

>>130

英歴両方？

>>1
受験で1週間くらいホテルなのですが、服とかって何日分もっていったらいいんですかね？コインランドリーで洗濯して減らそうと考えてるんですけど、、
こんなこと聞くスレじゃないのはわかってるんですけど、すみません。

>>1
英語の配点予想オナシャス

過去問で合格点超えなくても受かりますか？

>>127
妨害するためにワイは2月に入ってから風呂もシャワーもしてへんで

>>131 英語笑

上智受けてわかった俺には慶應しかない国語がどうしようもねぇ

俺も上智受けてきたけど国語なんて感覚で何とでもなったぞ

なんで何とかなったって分かんの？
7割とらなきゃいけないんだぞ

風呂入ってないやつよりワキガの俺の方が臭い自信あるぜ

>>136

まだ大丈夫だ！！諦めんな！！

インタビュー出るかな？

インタビューって時制でグループわけできる？

>>1
インタビュー出るかな？

インタビュー時制でグループわけできる？

この時期の歴史の勉強って過去問遡って解きまくるか、今までやってきたテキストなり教科書なりを確認しまくるかどっちが良いのでしょうか、、
テキストは割と詰めてだいぶ覚えてるんですけど、過去問を4、5年ほどしかといておらず、演習量が全然少ない気がします、、、
でも傾向は掴んでるしそれなりに点数も取れます。
自分は同じ問題が出る確率(特に難単語)は低いんだから演習より知識の確認と苦手分野の再確認を優先すべきだと思うんですけどだれか意見くれませんか。
よろしくお願いします。

>>144
自分がやりたくない方やれば

>>144
自分がやりたくない方やれば

＞133
配点？
平均点なら100点前後だと思います。過去から考えて。
一応データ載せておきます。
年度　　合格最低点　　英語平均　日本史平均(世界史比)　小論平均
2015　　　238　　　　　103.5　　　　53.58(−3.1)　　　　48.5
2014 203 72.02 46.52(−5.33) 46.31
2013 248 106.95 56.99(−0.76) 47.62
2012 243 98.20 52.38(−5.73) 49.60
2011 230 92.70 54.06(＋0.75) 46.68
2010 260 115.29 49.63(−13.99) 50.54

＞134
僕も2015から2000までやって最低点超えられたの三分の一くらいしかありません( ´∀｀ )
英語はインタビュー出たら爆死することわかってたので日本史を代わりに極めました。過去問も十分やり、時間配分を考えてましたが当日
まさかの形式変更で戸惑い15分間くらい慌てましたが合格できました。
やっぱり慶應に行きたいって気持ちが大事だと思います。人事を尽くして天命を待つ、ということわざがありますがまさにその通りだと思います。無理かもしれなくても、最後までやれることはやっておくことをお勧めします。あまり役に立たないコメントでごめんなさい。

＞143
ごめんなさい。。
インタビューは大の苦手だったので何もコメントできません。。

インタビュー出たら不合格、と確信してたぐらいです。

ただ個人的にはインタビュー今年は出ないんじゃないかなと。（あくまで僕の個人的見解です。信じないでください）
2014年インタビュー復活、2015消滅、2016復活、みたいにコロコロ変えるとは思えないんですね。

＞144
苦手分野があるならそこを最優先で。
次は過去問ですね。結構10年前に出た単語が出たりします。（金子堅太郎とか慶應大好きですね）
過去問やって間違えた分野をテキストで確認する。自分の場合ルーズリーフで過去問といて丸付け、間違えた単語を説明とともに裏に書く、みたいにやりました。これを15年分繰り返していました。（ただし2002あたりから傾向が変わるので要注意。

明日の同じ時間にまた来ます。念のため＞１＝私です。
おやすみなさい。

長文 単語類推 インタビューはまあまあできるけど文法と会話文が半分ぐらいしかとれへん

>>152 できるって何割くらい？

過去問で
英語120~130くらい
日本史70~80ぐらい
これでいけますか？
英語が少し不安なのですが

>>153
8割7割
単語類推は満点取る自信ある

予想でいいんで英語の配点だれか教えて下さい

>>155
それ充分や！

去年の問題で合格最低点230点代っておかしくね？
小論平均48くらいあんのにさ

俺世界史だけど8割とか絶対無理やわ、、、7割いけたら嬉しい。
英語は7、8割とれるんじゃないかなーと思うけど
不安すぎる、、、

>>158
ヒント 地歴の足切り

歴史の足切り、英歴合計の足切りを突破出来るのはどれくらいの人数なんだろうな、、、

>>161
え、足切り引っかかるやつって記念受験とかそーゆーレベルだけじゃないの？

>>162

いや、足切り点公表してないから不安すぎるんだ、、、
1/4とかには絞られるんじゃないかなーと思うが

>>163
小論文は満点なんてありえないからMAX80〜85くらいでしょ
ってことは英語100点地歴50点くらいじゃない？
小論文で稼ぐ人がいる以上小論文の最大値で合格できる点数ぐらいじゃないとおかしい

英語出来ない奴足切り100で死亡ここの時点でほとんどが消える
英語だけの奴帰国奴地歴足切り50で死亡
英社200超えはアスペじゃなければ合格
それ以下は小論による
ただ小論が50以上取れることは普通無いから180切ったらほぼ落ちる
勿論2014みたいな例外もある

去年開示したら日本史46点でも小論文まで採点されてたから足切りって相当低いんじゃね？

46って法律なら平均だよ

過去問3年分解けば傾向つかめます？

>152
会話文は半分で十分だと思います。むしろあれで満点取れる人は聞いたことないです。文法は…まあ運ですね。配点低いと思われるのでそこまで心配しなくてもいいかと。

>154
英語130日本史80取れれば十分だと思います
小論を40と低めに見積もっても250。
よほど簡単な年以外250を超える年はないので大丈夫かと(ここ15年、大体最低点は230〜240台が多いです

>156

>147

英歴合わせて
〜190 危ない
190〜200 ギリギリ
201〜210 合格ライン
211〜220 安全
221〜 余裕

こんな感じかと(小論は未知数なため40と仮定

>168
出来れば5年分。2012あたりから傾向変わったので

ここで聞く事でもないと思うんですけど
上智と中央の法だと中央の方がいいですよね？

裏口入学の人いますか？