慶應法1年だけど質問あれば
：慶應義塾大学 受験BBS

現役、法学部政治学科
慶應法第一志望
基本的に何でもどうぞ

むやみやたらに単語暗記は非効率的、実らないのでやめた方がいいです。経験談。
ちなみに私は終始E判定でしたね。まあ模試の判定なんてセンター形式のテストの点数から出されていて慶法の問題形式とはまるで異なるので無視した方がいいです。

>47-48
それはもう、それぞれの定義を確認して見分けられるようにするしかないですね、

>49-51
長文が早慶の問題にしては解きやすいのは同感です。2014とか2004-5のラトロム帝国に関する長文、または2003以前(問題形式が違いますが)くらいでしょう。難しいのは。2007-8くらいは特に簡単で7.5割は余裕で超えられると思います。
さて、一番難しいのは会話問題。これはイディオムの知識問題なのでこれは知ってるかどうかですね。語句定義問題は解き方さえ分かれば簡単です。品詞わけの他、語尾に-lessとか-ablyが着いている単語はマイナス的な意味だったり可能の意味だったりと推測することができ選択肢を絞れます。単語をひたすら我武者羅に覚えるのは時間の無駄です。単語量はせいぜい単語王程度で十分です。

他の人も書いてますが僕も最初はシス単、速単、単語王、キクタンスーパー12,000など十種類以上の単語帳を暗記しましたが覚えた中で使えたのは全体の5%程度で残りの95%は全く役に立ちませんでした。5%のために大切な勉強時間を無駄にするのはオススメできないです。もちろん、そのやり方で貴方が正しいと思うならそれでいいですが。

長文にそんな難語でねぇよ
出たとしても類推で充分

恐らく彼は1級を持ってるのだろう。
年によって違うけど
発音難
文法並
会話難
インタビュー並
語句定義やや難
長文並
って感じ。
2014は語句定義の内容が長文より難しい&会話も難しいからやばい。もうあんなのは出ないと思うけど

語義定義は2013が簡単すぎただけで14年度もまだマシな方じゃないか？
14年度の会話文は本当に鬼畜だったと思う。

ある程度のレベルまで達した上で難語覚えたとこで読解の咀嚼度はさして上がらん。と先輩の俺が忠告しておくぞ。この時期単語やんならポレポレ50周でもしてろ

世界史の過去問演習における重要度ってどれくらいなの？
俺は過去問解きまくるより、予備校のテキストとか用語集とかで知識固めたり補充するほうに重きを置いたほうが良いと思うんだけど、、、

特に慶應法では用語という点では過去に出た難語はもう一度出る確率が低いと思うんだ、、

ちなみに慶應志望で、世界史の過去問得点率は法が7割ちょい、商が8割5分程度…
英語で引っ張るつもりだから一応のノルマはクリアしている…

誰かアドバイスくれ

世70英140小40で受かる

出たのはもう出ないと思うよ

世界史は去年のはここ数年で一番難しいと思うし英語で取れるのなら7割できれば十分じゃないか？8割5分超え狙うと今からだと間に合わないでしょ

みんな助言ありがとう、、
ちなみに英語は法学部は4.5月の段階で解き終わってたから今の実力はあまり測れないんだが、商学部は9割ほど、経済はマーク部分8割5分〜9割5分くらいなんだ。
小論文は一応予備校で通年の授業＋夏期、冬期講習で対策したつもり。
でも世界史が苦手で、、苦手な分野も多いし法学部は足切りを超えるかどうかも心配なんだ、、

とりあえず世界史はここからの二週間ほどでテキストと一問一答を詰めて苦手を無くそうと思う。