【2026年度】2/18 小論文【環境情報学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2026年度環境情報学部【2/18 小論文】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>69
11点刻みで結構白黒付けられるから、平均とかあんまり関係ない

書き直したせいで時間カツカツで段落分けとかきてないけどそこの減点ってどんくらいなんかな
頭一文字だけ開けてあるけどあと分けてない

2015と同じ小問8個と作文×2だったわ
東進の過去問講座取ってたんだが、そん時の配点は問1が40点(１個5点)、問2が160点だった。みんなで合格しような。

Geminiに採点してもらった結果17／18点だったけど、小論文のAI採点ってあまり参考にならんよな、、

なる👍
ならない👎

東進と代ゼミの解答みたけどあんな図式書けるやついないだろ笑

代ゼミの要約と内容一緒だったら25点満点つくって思っても大丈夫かな？

みんなメッセージはなんて書きました？
教えてクレェ、だいたい代ゼミとかと同じ内容？
でも代ゼミとかの内容はメッセージよりも要約なきがしたりします、、、

問3の内容
貧困問題　
AIによってインドネシアの現状と過去の貧困問題の分析→多様なバックグラウンドの人を集めて話し合い→仮説を立てる→仮説を現地で検証する→検証を繰り返す→社会に公開
これってどうですか？
良い👍
悪い👎

>>77
インドネシアの貧困についての掘り下げがあれば良いんじゃない？貧困がある、だけじゃ分からないから
あと解決策もより具体的に書いてあればいいと思う

>>78
ありがとうございます！！

東進の模範解答7割行けるか怪しくない？そんなことない？

>>77
分かってることだったら申し訳訳ないから、あくまで戯言だと思って聞いてほしい！
今のインドネシアって毎年5%程度の安定成長で世界4位の人口を抱えてて、貧困率も10%程度のG20入ってる中進国だから、貧困ってよりは将来性見出されてる国だと思う。
だから過去の貧困問題とかインドネシアに着眼した理由とか研究予定の分野の分析のビジョンが明確だったら受かると思う！

>>81
ありがとうございます！！

>>80
人間ではなくaiによる分析にしたロジックが気になります。

>>81
なんで、研究予定が関係あるん？
卒業後の話だよ？拡大解釈しすぎでは。