【2026年度】2/13 英語【経済学部】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2026年度経済学部【2/13 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

英語　24/33 英作文半分以上は取れてそう
日本史　マーク66% 記述半分くらい
小論文　多分40は行ってる

多分足はあって去年の最低点は越えたけど...感
これどうすかね
👍👎

昨年くらいだよな足切りB方式

英語23/33
数学13/24
計算ミスで確率ほぼ全部落として鬱
これは流石に厳しいよね

>>259
英語がもう少し取れてたら可能性あったかも

なんか過去のbbsみてても易化のほうが多いのに最低点変わってなかったりしてるから今回もあんま上がらない気がする。上がっても+3点くらいじゃないか？？

英語21/33
数学17/24
おれの足どこですか

>>262
ここら辺から足切りライン近辺だと思うけど

>>262　足切り超えてそうじゃない？

>>264
自分もそう思う。
なんだかんだ言っても6割5分くらいなのではって思ってる

みなさん第一志望合格して枠空けてください

最低点2023くらいでもおかしくなくない？

結構マークは易化したのか？英語
普通にB方式なら56点くらいだと思うんだが足切り最低点

慶應法志望です。過去問は去年のを解いたぐらいで、英作文はほぼ対策なしで臨んでしまいました。
マーク25/33 2/3
英作文は180語くらいでした。
I recon that the Japanese government should encourage food banks, as it is, according to Bill' s remark, more and more prevailing of charities such as food banks is paradoxial.it is true that there are charities using crooked measures but it is not always the case. Bill also argues that the widespread existence of charities is unuseful. But, given the current population, it is reasonable the larger population is, the larger the number of the poor is. On the other hand, according to Kerenne’s remark, the implications of poverty is widespread,i.e. It leads to huge consequences for children's education and health. This bad cycle continues to make developed countries undeveloped, if not worse. But Bill's remarks have not only unuseful aspects. According to Bill, the government should positively take action. I also reckon that, if people could not change their action, the government should take action. If the government do so, people, retailers and businesses and so on will comply with the government. Given both arguments, the takeaway is that a cooperation of government and people is important.

こんな感じで恐らく読むのが苦しいほどの拙い英作文だと思います。自分で確認したミスはrecon→reckon paradoxical→paradoxical prevailing of charities→prevailing charities the poor is→the poor are です。
英語は何点くらい取れてますか？教えて下さると幸いです。

>>224
これ書いた者です
俺落ちるん...

>>267
英語は微易化だけど、日本史は微難化してるし小論文も難化してるから、そこまでは上がらないと信じたい
世界史は分からないけど

英語28/33 1/3 しっかり150words
数学16/24 4⑴5⑴のAEだけ
60°のやつから❌　確率全完　数列Cnから❌
小論文40くらい
ある👍
なし👎

Geminiに解かせたら大問4 343
21 2 だったんだけどこっちが合ってるよね？

英語　22/33, 2/3, 英作200words 超え
数学　マーク9割 記述4-1のみ。
小論　まあまあ
受かる👍
落ちる👎

>>15英作何点くらいもらえました？

>>270
そもそも足切りだと思う。

とりあえず、英数のマーク部分で合計7割以上得点出来ている人は足切りは突破したと見ていいのかね？

>>276
これで足切りな訳なくね

IVのaの答え逆転コーチングと早慶アカデミアで違うんだけど,どっちが正しいの?

英語 19/33 ライティング170words 普通
歴史　記号75% 記述50〜55%
小論　まあまあかけた
受かる👍
無理やろボケ👎

どう考えても無理な自己採堂々書いて
受かる👍落ちる👎とか書いてる人見る度に
本当に滑稽すぎて窒息しそうになる

大門4って難点？ 全部間違えちゃった

>>281
お前みたいなカスいつか痛い目みるぞクソ野郎が
批判ばっか言ってねぇでどっか行けぼけ

英作文は日本の政府が〜すべきか？というテーマだから日本国内での話として論じたり例を挙げたりする必要があると聞いて絶望しています。
皆さんこの方向性で書きましたか？
そんなこと考えてない！→👍
ちゃんと考えて書いた→👎

B方式の合格最低点260いかないよね？

結局英語の問IVの最初は3？4？
3👍4👎

具体例本文と似た感じでシングルマザーの貧困みたいなので、本文とは全く違う自分で考えた文で書いたんだけどこれセーフ？

>>281
まあいい大学入っても他人の努力笑うようなやつには友達できんからどんまい

>>288
まじでそう。これが嫌で東大志望やめた。

経済Aです。
英語　20/33 1/3 英作文150字程度条件満たす
数学　16/19 4 (1)(2) 5(1)内積のみ
論文　(1)はかなりできた(2)は序盤の説明はかなり書けたが、後半の例を挙げろで年功序列と実力主義を例としてあげて一応書き終わらすことを優先して330字くらいでフィニッシュしてしまいました。
(足切り部分はおよそ113)
2次で取りきれなかったと思うのですが受かりますかね
受かる→good
落ちる→Bad
(補足なのですが、数学のマーク部分は均等に点が割り振られているor序盤に点を高く振っているのかのどちらかです。去年受けた開示的にそのように感じました)

>>290
のものです。数学のマーク書き間違えてました。
21/24です
3ミスです

大門�Xで丸つけ忘れちゃったんですけどこれって採点されませんか？
もしくは減点？
採点対象外👍　減点👎

英語23/33
数学15/24
A方式の足切りラインちょうど俺くらいだと思ってるけどどだろう、、、
足切られない👍
足切られる👎

英語　マーク20/33 1/3 条件�Uが微妙かつ文法ミス有
数学　 マーク19/24 問6⑴⑵
小論　字数いっぱい、自信あり、40はあると思ってる

受かる👍落ちる(orそもそも足切り)👎

結局足切りって100点超えるんですかね？
超える　→👍
超えない→👎

足切りは100は必ず超えますよ。英語🦑してて数学は大問2の数列は最後の方が少し難しくなってて確率は去年よりも最後の方は解きやすいので、結局107付近だと思います。倍率が上がった分だけ多分足切りで減らされますよ。去年もBBSで102以上を予想してた人なんて誰もいないのに結局107だったので今年も多分105〜110くらいだと思います。自分の友達に聞いた感じ大体110〜120くらいで収まってるので102を切ることはまずないです

>>296
足切りラインが105近辺だったとして、マークで120くらい（英語28/33 数学15/24）とれてれば余裕はある感じ？

英語
23/33・2/3・英作文150words弱
数学
16/24・[4](1)・[5]内積のみ・[6]suのみ
小論文
Aはそこそこ、Bはとりあえず埋めた

どうでしょう…？

>>269
俺自身も受験生であまり踏み込んだことは言えませんが英作文だけ見るとほとんど点は期待できないかもです、
あっても３割あればいい方かな、、

いや足切り105は無いな普通に去年よりは数学のマーク取りずらいし、例年の傾向から見て95-100位で収まると思う。102は下回る

>>300
間とって100から105の間で
英語は易化とはいえ足切りラインに大きな影響を及ぼすほどじゃないのに対して、数学はマーク部分は確実に去年より難しい。

英語
マーク23/33 大問4は3/3 英作は180words超えで条件3つ満たし
日本史マーク6割ちょい+記述8割ぐらい
小論文　全部埋めて論理合ってるから35〜40程
受かる👍　落ちる👎

>>296 の人です。
足切りは100%100を下回らないのは確かです。イキリでもなんでもないです。去年の開示的に英語は正答率に点数をかけて1〜2点プラスすると開示くらいの点数になります。数学は得点が等しくふり分けられてる傾向にあります。去年の確率の最後の2つの合計得点は7点で確定しています(開示より)。
数学のマークで取りずらいところがまず意味わからないです。
大問1の1は去年より明らかに簡単です。ただkkkを使うだけなので、大問1の2は最後のところ以外は簡単です。最後は難しいと思います
大問2の数列ですけど、a2a3が0であるのはa5まで求めるとすぐわかる話しなのでその結果使えば簡単です。一橋東大文系志望の友達5人くらいの中で数列は皆完答してました。大問3の確率はただ樹形図書いて計算するだけなので難しい要素ないかと思います。ただ最後の期待値計算で時間使いたくない人は飛ばして記述してるとおもいます。実際に自分の周りで解けていない問題が多かったのは、確率の最後の期待値と大問1の2の最後の計算だけです。
志願者数が300人くらい増えていますがその300人分みな足切りできられます。(理由は過去の傾向からです。そのせいもあり去年は足切りが107になってます)
これに英語の易化を踏まえても足切りは107〜109を予想してます。
去年自分もあまり出来ずにBBSで100は絶対いかないと言っていた記憶があります。けど現実は107で自分の開示は100でした。

後配点ですが、(去年の不合格者の開示と出来具合を聞いてわかったことより)
英語や数学のマークの点数が拡大されることはありません。小論文は確認段階では58/70の人がMAXでした。
去年の英語は90 40 70です。大問4が20点と言ってる人がいますが、パーセンテージで考えると
20点だと45% 10% 45%と大問4が意味をなさないので 45% 20% 35%の方が自然だと思いますし、開示の点見てる限り90 40 70が濃厚です。今年は30になって英作80になってる感じがしますけど。

英語 大問1ー4 60%
英作文 120words 論理 構成自信あるが文法ミスちらほら
数学 マーク88 記述30 合計55〜59%位
小論文 平均点ぐらいの手応え

受かってる→👍🏻
落ちてる→👎🏿

第1志望なので正直にお願いします🙏

>>303
めぐろ塾は数学マーク部分は去年より難しいって言ってるけどね。
100は切らないというのは同意だが、去年より足切りラインが上がるとは思わないな。
https://www.megurojyuku.com/2026%E6%85%B6%E6%87%89%E7%B5%8C%E6%B8%88%E3%80%90%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%80%91%E8%A7%A3%E7%AD%94%E9%80%9F%E5%A0%B1/#%E8%AC%9B%E8%A9%95

>>303
去年より上がるのは確実にありえない。理由は単純で英語は足切りに影響する易化はほとんど見られない。数学は去年よりも明らかに時間がかかるセットになっていて、途中で切り上げて記述取りに行った人も多い。何よりも去年の問題はマーク部分で完答できるところが多かった。それに対して今年は完答するのはどのマークの大門でも去年より厳しい。