SFCの小論受けるやつに合格者の俺が劇的なアドバイスしてやる
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應SFC対策のために小論文の勉強だけやって(個別指導で大学関係の人に教えてもらっていた)、学科の勉強ほぼ皆無で受かったものです。ちなみに学科の点数は数学受験で、環境情報は96、総合政策
93のカス。とは言っても小論も天才的なことは無くて、ましてや飲み込み遅い、理解力無い、思い付きも無いゴミ野郎。実際、本番では全部埋め切ることすら出来なかった……しかし、俺には恩師(個別指導してもらってた人)からも教えてもらった合格へのコツを知っていた。

参考にさせていただきます。

英語9割くらいいくんですけど小論文結構できないとやばいですか？

>>6 書く練習したほうがいいですか？
実際に

>>18学科がとれれば小論文自体はそんなに問題にならないと思う。特に9割以上もいくのであれば！

>>19この時期から書く練習するのは遅いからそれよりも知識的なことを補っていった方がいい。なんせ書くとなるとちゃんとした添削が必要だし、時間も思ってる以上にかかってしまう。

>>21 たこやきさんですか？ ありがとうございます！
じゃあこの時期は知識入れ込むのと過去問の問題と解答見るくらいでいいですか？

>>21すみません、名前入れ忘れました……
はい、知識を入れ込むの重視で、気休め程度に過去問の解答でも読んどいてください。
知識は書店に行けばそれらしいものがたくさん置いてると思います。新聞やニュースも効果的ですが、流石にこの時期からだと効率が悪い気がしますね。

>>18
ここは英語は一定いけば関係ないよ
小論文勝負
去年学科180で落ちた奴いた

慶応sfcってクラスとかあるんですか？

>>23 ありがとうございます(T ^ T)
あと学科って足切りないんですかね？小論文だけですかね

>>26去年から学科の足切りはないです。

>>27 英語なんですけど、5割〜6割近辺の得点率でたまに5割なんですが本番5割だとやばいですか？

練習より本番は、下がる

過去問は、2度と出ない、対策必要ない？笑
なに言ってるのこの人w
2015総合政策と2011環境情報見てみろよw
類題だぞw
過去問演習命でしょ。だけど添削含め結構時間かかる。去年一年通して両学部15年分ずつやってて、2011の、環境やってたので去年の総合政策結構解きやすく感じた
ちなみに去年２つ受かりました

>>29 合格体験記とか見てるとわかるが、
一概にそうとも言えないだろ。
人によりけりだよ。なんで決めつけられる？
自分が経験上そう感じただけだろ？