本ページはプロモーションが含まれています。
【2026年度】2/15 小論文 【文学部】
【2026年度】2/15 小論文 【文学部】
：慶應義塾大学 受験BBS
[48]名無しさん sp/K)
2026/02/15 12:12
2026/02/15 12:12
筆者の意見に賛同して、枯山水や盆栽を例に挙げてどちらも自然を表現しているが技術をもちいてるから自然と技術は重なり合う関係であるって書いた
ID:ZjFmOTZjN
[49]名無しさん sp/iPhone ios17.2.1
2026/02/15 12:14
2026/02/15 12:14
小学校とか中学校とかから慶應行ってる人は本当に勝ち組なんだな受験なんかしたくなかったよ。
ID:MmY3NTY2M
[51]名無しさん sp/iPhone ios18.7
2026/02/15 12:16
2026/02/15 12:16
具体例書かずに筆者の論についてそれ同意見です。なぜならこうだからです。って終わってる？
ID:MjY2ZmNhN
[53]名無しさん sp/iPhone ios26.2.1
2026/02/15 12:19
2026/02/15 12:19
筆者は〜〜と考えてる。しかしこの捉え方は違う！自然と技術を二面的に捉えたら、自然破壊は正当化されるとか書いたは、おわた
ID:MzU0ZGRkY
[54]名無しさん sp/iPhone ios26.2.1
2026/02/15 12:19
2026/02/15 12:19
>>51
「論点にそった具体的な他の事例を示すことができるかという着想力、論点と事例を適切に結びつけて議論をふくらますことができているかという展開力、400字という枠内で論理的にまとめられているかという構成力、問題文中のキーワードを使うことはあっても、いかに豊かな語彙や表現を動員して、説得力のある文章に組みあげられるかという表現力」が評価基準なので、終わり
「論点にそった具体的な他の事例を示すことができるかという着想力、論点と事例を適切に結びつけて議論をふくらますことができているかという展開力、400字という枠内で論理的にまとめられているかという構成力、問題文中のキーワードを使うことはあっても、いかに豊かな語彙や表現を動員して、説得力のある文章に組みあげられるかという表現力」が評価基準なので、終わり
ID:ZDFlZTM3O
[57]名無しさん sp/iPhone ios18.7
2026/02/15 12:23
この掲示板でのいいねが参考にならない理由1選🫵🏻
大抵の人が文章と問題を正確に読めておらず、そのような方々の評価など当てにならなすぎるから👍🏻
2026/02/15 12:23
この掲示板でのいいねが参考にならない理由1選🫵🏻
大抵の人が文章と問題を正確に読めておらず、そのような方々の評価など当てにならなすぎるから👍🏻
ID:OGI5YmIxN
[58]名無しさん sp/iPhone ios18.7
2026/02/15 12:25
2026/02/15 12:25
芸術とみなす範囲を拡張しまくったら人間は未だ自然に暮らしているといえる的な感じで書いた
ID:YzI0NjEzZ
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。
易化だと思ったらgoodボタン！
難化だと思ったらbadボタン！