慶應法政最低点予想：慶應義塾大学 受験BBS

みんなどんくらいだと思う？
俺別に上のやつが無双してるだけで30、40点も上がんないと思ってるんだけど

英語190
世界史110
小論文40
受かった👍落ちた👎

うん普通に考えて300は行くと思う、昨年の合格点の異常の低さと今年の歴史的易化を考えると、280の方がありえない。300点台ぐらいが妥当だと思う。300点以下になって欲しい気持ちは分かるけど。

俺は310から320くらいで予想しとく
受験者平均が
英語 150
歴史 80
小論 50
でこの合計が280
受験者平均＋30点から40点が最低点だから
310〜320

>>201確かに300超え多いけど小論で水増ししてる人も割といるし日本史記号3点記述15✖️2じゃなくて明らかにおかしい記述７０点記号80点だと思って希望的ガバ採点してる人も結構いるから実際にちゃんと小論と記述中で250点取れてる人がめちゃくちゃいるわけではないと思う。(これも希望的観測に過ぎないかもしれないので取れてる人は👍取れてない人👎お願いします)

英語ちゃんと難易度分析しよう
大門1 Aは変わらない Bは内容変わったけど変わらない
大門2 文章が読みやすくなった点で易化
大門3 難化
大門4 変わらない
大門5 去年よりは易化だが2024と難易度はまじで変わらない

総合的に考えて「大幅」易化ではまじでないし2024と同じになりそうじゃない？

誤字りました。小論と記述中→小論と記述抜き

歴史配点は？

>>152今見た中だとこれが一番採点基準としてはしっくりきてます

合格最低点305とかじゃね

>>205記号3点だったらめっちゃ上がるわ

英語➕歴史 280〜は受かります

スレの合格最低予想マイナス10〜20が現実的って思っとけばいいんでしょ？毎回当たってないし（てか当たる事なんて滅多にないだろうし）

受かる希望があるからこのスレ来た人👍

>>159
昨年大問扱いして全然取れなかったから、小問扱いにして、文字数減らして、比率減らそうとしてるんでしょ慶應は

日本史マーク7割くらい取れてて論述書いてれば全然戦えるっていう認識なんだけどどうかな

世界史の論述の話ね。だからその分正誤を増やした。

>>216

去年の合格スレみてると、歴史に救われたやつ結構多かったで

みんな日本史マーク各3点って言うけど本当にそうかな。去年の法法平均49だったからその計算だったらマーク16/40記述0点ってことになるけどそれだと非現実的じゃない？

日本史で用語選ぶとこは2点だよねー多分😭

英語満点
世界史60点　やらかし
小論文平均
希望あり👍なし👎

>>219
まだ２年目だし配点変えてきた可能性もあるし、
普通に国立組のために論述でかい配点ある可能性もあるし、
わかりまへん

単語選択20×2
正誤系20×3
100

>>218
それはマーク7割で救われた人が多いという意味？

英語の平均点は、昨年より難易度が低いことから135〜140点程度と予想される。
世界史は難易度が昨年とほぼ同じであるため、平均点は約68点と考えられる。
また、世界史論述については、昨年も試験直後は「簡単」と言われていたが、実際の平均点は低かったことから、今年も同様の傾向になる可能性が高い。
小論文についても世界史と同様に考え、平均点は47点程度と見込まれる。

以上を踏まえると、最低点は平均点に30〜35点を上乗せした280〜285点前後に収まると考えられる。
昨年も、事前の最低点予想スレッドでは270〜280点という意見が多かったが、実際の最低点は250点台であった。
このことから、今年も同様のパターンになる可能性がある。

さらに、掲示板に書き込むのは自信のある受験生が多いと考えられるため、体感難易度は実際より高めに表れている可能性がある。
以上を踏まえると、最悪の場合でも最低点は290点台前半が限度であると考えられる。

>>224
たとえばこんな↓
去年　平均　英語107点　歴史60点
　　
例　英語120点　歴史7割　小論50〜60
　　コメント　最低点だと思います

みたいな感じであった

>>219普段から記述書いてる身からすると言い方悪いかもですけどあの程度の難易度の記述で５０点とか７０点は信じられないです。流石に記号軽んじすぎじゃないですか？まあわからないですけど

>>226
なるほど、論述含めた7割に救われたって感じね。ありがとう

>>206
まじで同意。何年分も過去問解いてきたけど、めっちゃ易化したと思ったのは難単語推測。
元々慶應法の長文は解きやすいで有名だし、去年は難化しただけ。
インタビューは自分は完答したけど、正直迷うものも何個かあった。

コメ欄にいる人は受験者の１割にも満たないし、1人2、3回コメントしてると仮定したら100人強ぐらい？だからこの高得点の100人ぐらい以外の合格できる250人弱の中に入れればいいとか色々言い聞かせてる。じゃないとメンタル保てない。みんな300以上とか見ないで補欠に入れればいいって気持ちで行こ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
みんなこの中の最後の点にさえなれればいいって考えたら気休まらね？320とか言ってる人たちはこの中のせいぜい2列とかだって信じよ。

2008年や2020年の慶應法学部の英語の過去問やった人いますか？今年の英語の方が簡単ですか？
2008、20より簡単👍　それよりは難しい👎

自分は285くらいと予想します。
300超える人小論高く見積りすぎでは？みんながみんな50点取れるテストではなく
バッチリ趣旨掴んで高得点取る人と変にずらして2.30点取る人がいてこその平均なのに
世界史なんて配点も分からないから安易に論述で盛ってる人は危なくね

>>233
めっちゃそう思います
小論50とかでつけてる人多いけど実際ボリュームゾーンが50なわけないです

>>233それなー特に小論文で記念受験のやつが50点見積りでワンチャンあるとか言ってたけどまじで20点ぐらいしか取れてないと思う小論文やってきたやつはできたと思った時と実際の点数との乖離は1年間ずっと嫌と言うほど体験してきたから

ここ来る度に「行けるかも！」と「やっぱ無理か、」を繰り返して辛い
25まで持たない

>>236
受かってるから大丈夫だよ。お互い入学式出会えるといいね

>>237
絶対会おう😭😭😭😭😭

>>236
自分もまじで同じ！ずっと行き来してます。
まじで4月1日絶対笑顔で会えますように！

すみません、ここで聞いて良いかわからないのですが…💦
法学部の受験番号をマークする場所は一箇所でしたでしょうか、、、

場違いで申し訳ないです😢💦
どなたか覚えていらっしゃる方教えてくださるとありがたいです😭

マークは1箇所
記述は2箇所

>>241
ありがとうございます😭！
安心しました。残りの勉強頑張れます、、😢

間違えました>>242でした😭
失礼しました。

>>235
代々木の解答速報とほぼ同じ感じで書いてたら40はもらえるかな😭

330が最低点だなこりゃ
英語は誰でも9割取れるしMARCH以下の難易度

>>246
誰でも9割とれるとか英弱なめてんの？
しかも本番だからいつもよりプレッシャーとかあるわけだし。あんま不安煽んなよ

>>246 330が最低点だったら定員割れするやろ

例年なら受かってた点数で文化構想補欠だったので慶應法とかもっと侮れないと実感した。多分きついんだろうなー。俺の努力報われないのかなあ

歴史マーク8割以上の人👍

>>249
きっと報われるよ