慶應法政最低点予想
：慶應義塾大学 受験BBS

みんなどんくらいだと思う？
俺別に上のやつが無双してるだけで30、40点も上がんないと思ってるんだけど

>>117これでダメだったら多くの人が泣くで

結局歴史配点なに
110➕40 👍
90 ➕60👎

英152
世界史105(マーク8割記述1自信あり
記述2半分くらい)
小論文60
317
受かる？︎︎👍
受からない？👎

>>122
大丈夫ですかね
bbsとか見てると高い人ばっかだから心配で、
これは自信がある人のスレですよね

英語176
日本史大失敗25/40 1問3点換算＋記述15/30点くらい
小論平均くらい　初めて書いたからわからん
これは今回だと受かるんですかね？　自分は平均英語140日本史自分くらい小論は去年と同じくらいだと思うんですけど

今不安になってるここ見てる人、この板に未だに来てるってことはそれだけ真剣に取り組んできたってことの証明だから、自分のこと誇りに思ってほしい。きっと報われるよ！

小論
防犯カメラを本文に基づいて1.2の意見踏まえながら、国民調査の数字とか犯罪抑制力のこと書いた。また、情報の利用の仕方を公開することを書いて最後に教育が倫理観を形成することを具体的な視点と共にかいて、最後にまとめたんだけど何点あるかな
55以上👍
55以下👎

>>128
小論に関しては全部見ないとわからないうえにどうしても自己採点の精度下がりがちだから、去年の平均が47であることを考慮して、手ごたえに応じて40から50で見積もったほうがいいんじゃないかなと思う

>>128 具体化までできてるから65くらい行きそう

自分は
導入(結論にちかい)
↓
1.2踏まえる
↓
どうすればもっと改善できるか(個人的に情報公開する)
↓
結論

にした

小論文について考えたんだけど、
具体的な提言はどれだけおもろくても基本的に高評価にはならないと思う。恐らく、防犯カメラの具体例を抽象化して自由と安全の問題にして、そもそも自由と安全は〜一方では国家の介入はパターナリズムとしてその正当性が、いやしかしもう一方では〜 さらに法律はその性質上〜みたいに様々な世の中の流れ、構造を論じている方が結論は問わないって書いてあったし評価高いと思う。〜して解決！みたいなのは40もしくは30で考えた方がいいかもね 小論文がガチでできる東大志望とかは慶応のbbs見てる暇ないだろうし、小論文に関してはみんな甘く見積もらない方がいいと思う

東進の小論の解答ってどうなん？

日本史選択の子に聞きたいんだけどさ、実際世界史に調整入るくらい易化したの？
入るかもなーって感じ？

>>127
優しすぎて神ありがとうこんな人と一緒に慶應ライフ謳歌したい

>>131
俺も大体そう思う。小論自己採60以上の人が散見されるけど、ちょっと見積もりが甘いかなー...

>>131
普通に公私区分論で書いたわ
パターナリズムはちょっとズレてね？