本ページはプロモーションが含まれています。
2016年度】2/13 経済学部その2
2016年度】2/13 経済学部その2
：慶應義塾大学 受験BBS
[482]名無しさん sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/13 22:29
2016/02/13 22:29
Guys, stop worrying about the exam. It's already done for. Chillax, you deserve a good night sleep
ID:ZGE5NDI5Z
[485]名無しさん sp/iPhone ios8.1.2
2016/02/13 22:30
2016/02/13 22:30
世界史
1 アッバース1世 イスファハーン 5
146 パンイスラーム主義 324 245
セーヴル ローザンヌ 72465
3 乗用車→20c初頭、フォードがベルトコンベアを使った組み立てライン方式を導入してオートメーション化に成功
ビール→1919～1930s後半の禁酒法で生産制限
ローズヴェルト、テネシー川流域開発公社など公共事業で失業者吸収
1 2 イラン革命、湾岸戦争
6 カペー 3 ミュンツァー、ドイツ農民戦争、農奴制廃止など１２か条要求、社会変革と知ったルターは諸侯による鎮圧を支持
三十年戦争、ウェストファリア条約、西ポンメルン、バルト帝国
4 1432 鉄 血 諸国民の春の流れで大ドイツ主義小ドイツ主義。小ドイツ主義が優勢、フリードリヒヴィルヘルム4世が拒否
独ソ不可侵条約で東欧での勢力決定、冬戦争(ここは自信なし)
3 持続可能 リオデジャネイロ 京都
1 アッバース1世 イスファハーン 5
146 パンイスラーム主義 324 245
セーヴル ローザンヌ 72465
3 乗用車→20c初頭、フォードがベルトコンベアを使った組み立てライン方式を導入してオートメーション化に成功
ビール→1919～1930s後半の禁酒法で生産制限
ローズヴェルト、テネシー川流域開発公社など公共事業で失業者吸収
1 2 イラン革命、湾岸戦争
6 カペー 3 ミュンツァー、ドイツ農民戦争、農奴制廃止など１２か条要求、社会変革と知ったルターは諸侯による鎮圧を支持
三十年戦争、ウェストファリア条約、西ポンメルン、バルト帝国
4 1432 鉄 血 諸国民の春の流れで大ドイツ主義小ドイツ主義。小ドイツ主義が優勢、フリードリヒヴィルヘルム4世が拒否
独ソ不可侵条約で東欧での勢力決定、冬戦争(ここは自信なし)
3 持続可能 リオデジャネイロ 京都
ID:MjU5ZWYzN
[493]名無しさん sp/iPhone ios8.4.1
2016/02/13 22:33
2016/02/13 22:33
>>467
Reading paragraph 5, という設問です。
第5段落を読んで、筆者の、述べてはいないが考えていることを最も表現しているのはどれか。
第5段落冒頭より引用します。
Political considerations like these illustrate the 'vital betweeen marriage and children.'
vitalという言葉からもわかるように、子と親の関係性の重要性を話したいように思えます。
The 'most important justification' for marriage is that 'it allows couples to raise～'
結婚において重要なことは…子どもの養育としっかりした家庭ですね。
以上からわかるように、この段落では子どもの養育について話していると考えるのが妥当ではないのでしょうか？
確かに筆者は同性婚に対して否定的な立場ではあるかもしれませんが、第5段落の段階ではまだ「同性婚はよくない！」との主張は全くしていません。
この段階ではまだ同性婚と異性婚の違いやそれぞれの内容について述べているだけで、同性婚自体を否定し始めるのは6段落あたりからではないでしょうか？
また'Reading paragraph ⑤'という設問から考えても、5段落の内容を考えた答えを導くのが妥当なのでは？と思うのですが、いかがでしょうか。
Reading paragraph 5, という設問です。
第5段落を読んで、筆者の、述べてはいないが考えていることを最も表現しているのはどれか。
第5段落冒頭より引用します。
Political considerations like these illustrate the 'vital betweeen marriage and children.'
vitalという言葉からもわかるように、子と親の関係性の重要性を話したいように思えます。
The 'most important justification' for marriage is that 'it allows couples to raise～'
結婚において重要なことは…子どもの養育としっかりした家庭ですね。
以上からわかるように、この段落では子どもの養育について話していると考えるのが妥当ではないのでしょうか？
確かに筆者は同性婚に対して否定的な立場ではあるかもしれませんが、第5段落の段階ではまだ「同性婚はよくない！」との主張は全くしていません。
この段階ではまだ同性婚と異性婚の違いやそれぞれの内容について述べているだけで、同性婚自体を否定し始めるのは6段落あたりからではないでしょうか？
また'Reading paragraph ⑤'という設問から考えても、5段落の内容を考えた答えを導くのが妥当なのでは？と思うのですが、いかがでしょうか。
ID:YWI0ZmEwM
